Вирок № 99528462, 10.09.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/1854/18

н/п 1-кп/766/690/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Рєпіна К.К,

при секретарі - Шахназарян Ю.А.,

за участю прокурорів - Орлика В.В., Михайленко А.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальні провадження, відомості про які внесено до ЄРДР 22.12.2017 року за № 12017230020004675, 03.05.2018 року за № 12018230020001075 та 16.05.2018 року за № 12018230040001724 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, утриманців не має, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, фізичних вад здоров`я не має, офіційно не працевлаштований зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 02.10.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.08.2018 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання, покарання невідбуте, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України

в с т а н о в и в:

1) 30 листопада 2017 року о 12:02 год. ОСОБА_1 перебуваючи на території ТОВ «Таврія нафтопродукт», що розташоване за адресою: м. Херсон, вулиця Адмірала Макарова, 44, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом вільного доступу пройшовши до орендованого офісного приміщення ФОП ОСОБА_2 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав належне ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 майно, а саме грошові кошти в сумі 1000 гривень, які перебували на столі, а також грошові кошти в сумі 1500 гривень, які зберігались у портмоне, яке на той час перебувало у барсетці, яка також знаходилась на столі, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення з викраденими майном та розпорядився ним за власним розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 2500 грн.

2) Крім того, ОСОБА_1 , 22.12.2017 року близько 08-30 год. (більш точного часу не встановлено), перебуваючи у приміщенні автозаправки "БРСМ" ТОВ "Європовер", яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 4, скориставшись відсутністю уваги з боку працівників автозаправки, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, повторно, зі столу що знаходився в підсобному приміщенні вказаної автозаправки, викрав два мобільних телефони, а саме мобільний телефон Samsung Galaxy J5 без додаткових пристроїв вартістю 2600 грн., який належить потерпілому ОСОБА_3 та мобільний телефон марки Bravis А505 Joy plus dual imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 без додаткових пристроїв вартістю 1610 грн., який належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 2600 грн. та потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 1610 грн.

3) Крім того, ОСОБА_1 02.05.2018 року близько 08:00 год. перебуваючи поблизу торгівельного кіоску ФОП ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, повторно, скориставшись відсутністю уваги з боку продавця, шляхом вільного доступу із складського приміщення торгівельного кіоску, намагався вчинити крадіжку сигарет марки Chesterfield Blue у кількості 10 пачок, вартістю 325,00 гривень, сигарет марки L&MRedLabel у кількості 10 пачок, вартістю 285,00 гривень, сигарет марки L&MBlueLabel у кількості 20 пачок, вартістю 570,00 гривень, сигарет марки ChesterfieldBronze у кількості 10 пачок, вартістю 330,00 гривень, сигарет марки ParliamentAquaBlue у кількості 20 пачок, вартістю 780,00 гривень, сигарет марки ParliamentSilverBlue у кількості 30 пачок, вартістю 1170,00 гривень, сигарет марки Marlboro у кількості 20 пачок, вартістю 690,00 гривень, сигарет марки MarlboroFineTouch у кількості 10 пачок, вартістю 330,00 гривень, сигарет марки ParliamentPearlBlue у кількості 10 пачок, вартістю 400,00 гривень, сигарет марки ParliamentAquaSuperSlims у кількості 10 пачок, вартістю 385,00 гривень, сигарет марки ParliamentSilverSuperSlims у кількості 10 пачок, вартістю 385,00 гривень, сигарет марки BondStreetSilverSelection у кількості 10 пачок, вартістю 260,00 гривень, сигарет марки BondStreetSmartSeriesBlueSelection у кількості 30 пачок, вартістю 795,00 гривень, сигарет марки MarlboroGold у кількості 10 пачок, вартістю 345,00 гривень, сигарет марки BondStreetBlueSelection (25) у кількості 8 пачок, вартістю 256,00 гривень, сигарет марки L&MLoftNightBlue у кількості 10 пачок, вартістю 290,00 гривень, сигарет марки L&MSmartSeriesLoftSeaBlue у кількості 20 пачок, вартістю 560,00 гривень, сигарет марки PhilipMorrisRed у кількості 10 пачок, вартістю 240,00 гривень, сигарет марки PhilipMorrisRed 25s у кількості 24 пачки, вартістю 672,00 гривень, сигарет марки PhilipMorrisRed 100'sEdition у кількості 20 пачок, вартістю 1520,00 гривень, сигарет марки BondStreetPremiumBlue у кількості 10 пачок, вартістю 265,00 гривень, сигарет марки L&MLoftDOUBLESPLASH у кількості 10 пачок, вартістю 295,00 гривень, сигарет марки L&MLoftMixSmartSeries у кількості 10 пачок, вартістю 280,00 гривень, сигарет марки PhilipMorrisSmartSeriesNovelMIX у кількості 10 пачок, вартістю 260,00 гривень, сигарет марки CamelBlue у кількості 10 пачок, вартістю 340,00 гривень, сигарет марки LDRed у кількості 10 пачок, вартістю 250,00 гривень, сигарет марки LDBlue у кількості 10 пачок, вартістю 250,00 гривень, сигарет марки LDSilver у кількості 20 пачок, вартістю 530,00 гривень, сигарет марки MonteCarloBlue у кількості 30 пачок, вартістю 810,00 гривень, сигарет марки MonteCarloRed у кількості 10 пачок, вартістю 270,00 гривень, сигарет марки WinstonSilver у кількості 10 пачок, вартістю 325,00 гривень, сигарет марки WinstonXStyleBlue у кількості 20 пачок, вартістю 610,00 гривень, сигарет марки WinstonXStyleSilver у кількості 10 пачок, вартістю 305,00 гривень, сигарет марки WinstonBlue у кількості 30 пачок вартістю 960,00 гривень, які лежали в коробці поряд з входом до кіоску, загальною вартістю 16338 грн., проте виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не закінчив його, з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий продавцем вказаного кіоску ОСОБА_6 .

4) Крім того, ОСОБА_1 , 02.05.2018 року о 09:41 год. перебуваючи поблизу магазину "Формула" "БКП Формула", що розташований за адресою: м. Херсон, вулиця Лавреньова, 1, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом вільного доступу через незачинені ворота, пройшовши на територію двору магазину "Формула", пройшов через незачинені двері до приміщення вказаного магазину, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав зварювальний інвертор марки KAISER WELDINGNBC 250LProfi, вартістю 1966 грн. 67 коп., що знаходився на підлозі вказаного приміщення, який належить потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення з викраденими майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

5) Крім того, ОСОБА_1 , 11.05.2018 року близько 09:00 години перебуваючи на території Командитного товариства науково-впроваджувальної фірми «Нові технології», що розташоване за адресою: м. Херсон, вулиця Філатова, 44, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відкриття ключем вхідної двері проник до офісного приміщення, звідки зі столу викрав ноутбук марки «НР», моделі «Compaq» 620 (WS964ES), вартістю 2000 грн., який належить потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення з викраденими майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

6) Крім того, ОСОБА_1 , 14.05.2018 року близько 10:00 години перебуваючи у приміщенні магазину "33 метри" ТОВ "Макси Трейд", що розташований за адресою: м. Херсон, Вул. Стрітенська, 21-А, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом вільного доступу з підсобного приміщення вказаного магазину, викрав з полиці стелажу перфаратор STURM RH25921P вартістю 1493 грн. 05 коп., після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення з викраденими майном та розпорядився ним за власним розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ "Макси Трейд" матеріальну шкоду на вищевказану суму.

7) Крім того, ОСОБА_1 , 16.05.2018 року близько 06:30 год. перебуваючи в приміщенні Залізничного вокзалу Регіональної філії Одеської залізниці ПАТ "Укрзалізниця" станція Херсон у м. Херсоні по вул. Привокзальна, 3-А, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, повторно, вирішив таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 відчинивши двері, проник у службове приміщення вокзалу - "Довідкове бюро", де з гаманця в сумці дістав грошові кошти в сумі 200 грн., що належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 і поклав їх собі до кишені, але при виході з приміщення його злочинні дії було викрито потерпілою ОСОБА_9 та працівником ПАТ "Укрзалізниця" ОСОБА_10 , які ОСОБА_1 зробили зауваження і намагались зупинити, однак ОСОБА_1 вилучивши грошові кошти ОСОБА_9 , проте не маючи реальної можливості ними розпоряджатися і користуватися, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, повторно, вирішив їх викрасти відкрито для ОСОБА_9 та ОСОБА_10 і в присутності останніх намагався втекти з вокзалу разом з грошима, незважаючи на заперечення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , однак ОСОБА_1 виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не закінчив його з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками ПАТ "Укрзалізниця" ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на території вокзалу.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 :

- за третім епізодом за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на крадіжку, тобто на таємне викрадення чужого майна, не доведений до кінця з причин, які не залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, вчинене повторно;

- за першим, другим, четвертим, шостим епізодами за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

- за п`ятим епізодом за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно;

- за сьомим епізодом за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, як закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж) не доведений до кінця з причин, які не залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, вчинене повторно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював, щиро розкаявся.

Оскільки обвинувачений визнав свою провину, сумнівів в добровільності його позиції немає, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.

При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який утриманців не має, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований, фізичних вад здоров`я не має.

Обставинами, які пом`якшують покарання, визнає повне визнання вини та щире каяття, яке виразилось у тому, що в судовому засіданні обвинувачений висловив жаль з приводу вчиненого та намір не вчиняти більше подібних дій у майбутньому, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

При цьому, враховуючи те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі, за вчинення тяжкого кримінального правопорушення, строк відбуття якого закінчується 14.09.2021 року, є особою офіційно не працевлаштованою, раніше судимою, не має стійких соціальних зв`язків, а тому після відбуття покарання може переховуватися від суду та з огляду на обрану йому міру покарання, з метою забезпечення виконання вироку суд вважає за можливе та доцільне до набрання вироком законної сили застосування до обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 373 - 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки ;

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 02.10.2017 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один ) день.

До набрання вироком законної сили застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з 10 вересня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 2574 грн. судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази: мобільний телефон марки Bravis - вважати повернутим ОСОБА_4 , оптичні диски с фрагментами відеозаписів - зберігати в матеріалах кримінального провадження, ноутбук - вважати повернутим ОСОБА_8 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений та потерпілі мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя К. К. Рєпін