
Справа № 592/9936/21
Провадження № 2/592/2102/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді – Литовченка О.В.,
за участю секретаря – Черей С.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (м. Дніпро вул. Якова Самарського, 12А, ЄДРПОУ 41346335) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
19.08.2021 до суду надійшло письмове клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме:
- витребувати з AT КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) підтвердження зарахування 01.03.2019 року грошових коштів у розмірі 7 000,00 грн. на платіжну картку НОМЕР_2 , держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (номер транзакції 18738548738773809989182163339878).
У судове засідання сторони не з`явилися.
Згідно положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає необхідним клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 223 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти розгляд справи до 10-00 години 29 вересня 2021 року.
Клопотання про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з AT КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) підтвердження зарахування 01.03.2019 року грошових коштів у розмірі 7 000,00 грн. на платіжну картку НОМЕР_2 , держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (номер транзакції 18738548738773809989182163339878).
Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (ч. 3 ст. 148 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud1806/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 99527978, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/9936/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: