
Справа № 591/2903/21
Провадження № 2-с/591/90/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2021 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №591/2903/21 провадження №2-н/591/776/21,-
ВСТАНОВИВ:
08.09.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 12.05.2021 року про стягнення з нього на користь ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованості за надані послуги. Свою заяву мотивує тим, що відсутні будь-які договірні відносини між ним та ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ», а тому судовий наказ є незаконним та безпідставним та порушує його законні права та інтереси. Просить поновити строк для оскарження судового наказу у зв`язку з тим, що він пропущений з поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 18.05.2021 року, що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні (а.с. 20).
Заява про скасування судового наказу подана ним лише 08.09.2021 року.
Таким чином, заяву про скасування судового наказу подано ОСОБА_1 з пропуском встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України 15-денного строку, при цьому відомості на підтвердження наявності поважних причин порушення строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу ним не надано.
У відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України , суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №591/2903/21 провадження №2-н/591/776/21 - повернути заявнику.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Судове рішення № 99527887, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2903/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: