Ухвала суду № 99527494, 10.09.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3550/15-ц

УХВАЛА

іменем України

"10" вересня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М. при секретарі судового засідання – Пащенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

встановив

рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.11.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” заборгованість за кредитним договором № 500502251 від 19 липня 2014 року, яка виникла станом на 12.08.2015 року в розмірі 32729 грн. 08 коп., з яких заборгованість за кредитом - 23144 грн. 91 коп., заборгованість за процентами - 3000 грн. 84 коп., комісії за обслуговування кредитом 4983 грн. 33 коп., штрафу — 1600 грн. та судовий збір в розмірі 327 гривень 29 коп.. Рішення набрало законної сили.

31 серпня 2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 21.06.2016 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Альфа - Банк» було укладено Договір факторингу №1 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа - Банк» відступив на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» своє право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 500502251 від 19 липня 2014 року.

26.12.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ПАТ «Кредитні ініціативи» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» своє право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 500502251 від 19 липня 2014 року.

16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір відступлення прав вимоги №16-01/19/1 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступив на користь ТОВ «Вердикт Капітал» своє право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 500502251 від 19 липня 2014 року.

В судове засіданні представник заявника не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження міститься заява про розгляд заяви без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин про час та місце розгляду даної заяви була повідомлений належним чином.

Представник АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.11.2015 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” заборгованість за кредитним договором № 500502251 від 19 липня 2014 року, яка виникла станом на 12.08.2015 року в розмірі 32729 грн. 08 коп., з яких заборгованість за кредитом - 23144 грн. 91 коп., заборгованість за процентами - 3000 грн. 84 коп., комісії за обслуговування кредитом 4983 грн. 33 коп., штрафу — 1600 грн. та судовий збір в розмірі 327 гривень 29 коп.. Рішення набрало законної сили.

21.06.2016 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Альфа - Банк» було укладено Договір факторингу №1 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа - Банк» відступив на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» своє право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 500502251 від 19 липня 2014 року.

26.12.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ПАТ «Кредитні ініціативи» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» своє право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 500502251 від 19 липня 2014 року.

16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір відступлення прав вимоги №16-01/19/1 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступив на користь ТОВ «Вердикт Капітал» своє право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 500502251 від 19 липня 2014 року.

Відповідно до відповіді №17662/91-36/ від 10.09.2021 року Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавче провадження по цивільній справі № 473/3550/15-ц було завершено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження». Даний факт підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження від 12.03.2018 року в зв`язку погашенням боржником боргу у повному обсязі (ВП №51993296) та постановою про закінчення виконавчого провадження від 19.12.2017 року в зв`язку погашенням боржником боргу у повному обсязі (ВП №52058039).

Обгрунтовуючи заяву про заміну строни у виконавчому провадженні заявник вказує на те, що вказані дії є необхідними для виконання рішення суду про стягнення боргу на їх користь та вчинення дій згідно із ЗУ «Про виконавче провадження» щодо виконання рішення.

Однак суд приходить до висновку, що оскільки виконавче провадження по цивільній справі № 473/3550/15-ц було завершено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», рішення суду повінстю виконано, необхідність заміни сторони у виконавчому провадженні, яке закінчено є недоцільною.

Таким чином, враховуючи наведене, а також положення ст. 512 ЦК України, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

постановив

в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.М. Ротар