
Дата документу 18.08.2021
Справа № 937/2812/21
Провадження № 3-в/937/45/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби Випирайленка В.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ПП « ОСОБА_1 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 квітня 2021 року притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до громадських робіт на строк 30 годин,
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2021 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби Випирайленка В.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , на якого постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 30 квітня 2021 року накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 годин.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Представник Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд подання за його відсутності, на задоволенні подання наполягає.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
18 травня 2021 року до Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла на виконання постанова Мелітопольського міськрайонного суду від 30.04.2021 року, про накладання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за ст.173-2 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .
Порушник ОСОБА_1 був викликаний до відділу пробації на 25.05.2021 року для роз`яснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт (а.с.3). За даним викликом порушник не з`явився, проте до відділу пробації прибув громадянин ОСОБА_3 , який представився товаришем ОСОБА_1 та повідомив, що ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікування в КНП «БЛіМЛШМД № 2» та надав виписку із медичної картки стаціонарного хворого (а.с.5-6).
28.05.2021 року на мобільний телефон НОМЕР_3 ст. інспектора Притули Ю. з телефону № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 надійшла довідка з КНП « Центр первинної медико-санітарної допомоги», відповідно до даної довідки порушнику ОСОБА_1 за станом здоров`я протипоказане фізичне навантаження з 26.05.2021р. по 26.07.2021р. У зв`язку з чим порушнику ОСОБА_1 було повідомлено, що він має прибути до відділу пробації за адресою: м. Мелітополь, вул. О. Невського, 35 03.06.2021 року на 09.30 годину з метою ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наданням до УОПП оригіналу довідки КНП «ЦПМСД». Порушник ОСОБА_1 зобов`язався прибути в зазначений термін(7-8).
03.06.2021 року ОСОБА_1 з`явився до відділу пробації де старшим інспектором Юлею Притулою був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, даний факт підтверджується складеною довідкою (а.с.11).
03.06.2021 року порушнику ОСОБА_1 направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт видано не було так, як він надав довідку з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» відповідно до якої він хворіє, діагноз: хронічний токсичний гепатит, стадія активності, дискуляторнийенцефаліт, набряк головного мозку, кардіоміопатія, хронічний панкреатит, ст. загострення ДОА, артрит правого гомілкового суглобу. За станом здоров`я протипоказано фізичне навантаження з 26.05.2021 року по 26.07.2021 року(а.с.10).
27.07.2021 року ОСОБА_1 з`явився до відділу пробації повідомив, що на лікарняному не перебуває та може виконувати роботу з фізичним навантаженням. В цей же день старшим інспектором Юлею Притулою був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. (а.с.14).
Правопорушнику ОСОБА_1 27.07.2021 року, було вручено направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на КП «Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім.. Горького» відповідно до якого він мав приступити до відбування стягнення 29.07.2021 року (а.с.15).
Згідно наказу КП «ММПКіВ ім.. Горького» № 33від 29.07.2021 року ОСОБА_1 був прийнятий для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт з 29.07.2021 року, та розроблено графік відбування громадських робіт. (а.с.16-17)
30.07.2021 року до Мелітопольського МРВ пробації надійшла інформація з КП «ММПКіВ» № 269 від 29.07.2021 року відповідно до якої порушник ОСОБА_1 29.07.2021 року до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не приступив, відповідальну особу про причини не виходу не повідомив, у зв`язку з чим допустив прогул без поважної причини(а.с.18).
30.07.2021 року на мобільний телефон НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 з телефону № НОМЕР_3 ст. інспектора Притули Ю. було здійснено дзвінок та з ним проведено розмову з метою з`ясування причин не прибуття на КП для відбування адміністративного стягнення та виклику останнього до УОПП для надання пояснення. ОСОБА_1 повідомив, що всі пояснення з приводу не виходу на відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт надасть при явці до Мелітопольського МРВ.Порушнику було повідомлено, що він має прибутидо відділу пробації за адресою: м. Мелітополь, вул. О. Невського, 35 02.08.2021 року на 12.50 годину. Він зобов`язався з`явитися в зазначений строк(а.с.19).
03.08.2021 року до Мелітопольського МРВ пробації надійшов з КП «ММПКіВ» табель виходу на роботу порушника ОСОБА_1 № 270 від 30.07.2021 року за липень 2021 року відповідно до якої порушник ОСОБА_1 з 4 годин громадських робіт за липень місяць не відпрацював жодної години(а.с.20).
Згідно телефонного виклику ОСОБА_1 мав прибути до УОПП за викликом на 02.08.2021 року, проте за даним викликом порушник не з`явився. 03.08.2021 року на мобільний телефон НОМЕР_2 який належить ОСОБА_1 з телефону № НОМЕР_3 ст. інспектора Притули Ю. було здійснено дзвінок та з ним проведено розмову з метою з`ясування причин не прибуття на КП для відбування адміністративного стягнення та виклику останнього до УОПП для надання пояснення. ОСОБА_1 повідомив, що прибуде до відділу пробації для надання пояснення 04.08.2021 року. Порушнику ОСОБА_1 повідомлено, що він має прибути до відділу пробації за адресою: м. Мелітополь, вул. О. Невського, 35 04.08.2021 року на 12.50 годину. Також порушнику повідомлено, що він має відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт згідно графіку КП «ММПКіВ ім. Горького»(а.с. 21).
04.08.2021 року старшим інспектором відділу Юлією ПРИТУЛОЮ з метою перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт було здійснено вихід на КП «ММПКіВ ім. Горького» та складено акт про відсутність ОСОБА_1 за місцем відбування адміністративного стягнення (а.с. 22).
Згідно інформації, що надійшла до Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 04.08.2021р. з КП «ММПКіВ ім. Горького» від 04.08.2021 року за вих. № 277, правопорушник ОСОБА_1 30.07.2021 р., 02.08.2021 р., 03.08.2021 р.,04.08.2021 року до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не приступив, відповідальну особу про причини не виходу не повідомив, у зв`язку з чим допустив прогул без поважної причини(а.с.23).
З метою встановлення причин не виходу порушника ОСОБА_1 та відібрання від нього пояснення за адресою проживання порушника, а саме АДРЕСА_1 , старшим інспектором було здійснено вихід. Під час відвідання даної адреси від порушника ОСОБА_1 було відібрано пояснення відповідно до якого він не виходив на відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт так, як не мав можливості та бажання, в подальшому відмовився відбувати громадські роботи. Під час розмови був попереджений про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт передбачені ст. 321-4 КУпАП.
Станом на 06.08.2020 року порушник ОСОБА_1 не відпрацював призначені судом 30 годин громадських робіт
Вище перелічені факти свідчать про умисне ухилення правопорушника ОСОБА_1 від відбування призначеного адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Вивчивши факти викладені у подані, матеріали особової справи, приймаючи до уваги умисне ухилення правопорушника ОСОБА_1 від відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, не відпрацювання останнім жодної години громадських робіт, вважаю за доцільне замінити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 304, 321-4 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби В. Випирайленка про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення призначене постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 30 квітня 2021 року у виді громадських робіт на строк 30 годин на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Мелітополь/21081100, код ЄДРПОУ: 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA858999980313080106000008491).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 99526670, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/2812/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: