Ухвала суду № 99526553, 10.09.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

10.09.2021

Справа № 331/3385/20

Провадження № 2/331/268/2021

УХВАЛА

про витребування доказів

10 вересня 2021 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Федоровій К.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжя у режимі відеоконференцзв*язку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, отриманих без достатніх підстав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, отриманих без достатніх підстав.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Хорошев В.В. заявив клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати в Акціонерному товаристві Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», код 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, тел. 0567353282):

-Завірені належним чином копії договорів банківського вкладу (депозиту) та банківського рахунку, укладені із ОСОБА_3 (РНОКП НОМЕР_1 ) на обслуговування вкладу (депозиту), карткових та поточних рахунків, відкритих станом на 09 вересня 2018року;

-Інформацію про рух по рахунках, а також про зняття (перерахунок) грошових коштів з рахунків, які належали ОСОБА_3 (РНОКП НОМЕР_1 ) у період часу з 08 вересня 2018 року по теперішній час, із зазначення суми коштів, прізвища, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів у разі здійснення зняття (перерахунку).

Інші учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти заявленого клопотання.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та думку учасників процесу, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів по даній справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаного доказу, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказу, оскільки представник позивача обґрунтував неможливість його подання у встановлений строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Хорошева Вадима Васильовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Акціонерному товаристві Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», код 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, тел. 0567353282):

-Завірені належним чином копії договорів банківського вкладу (депозиту) та банківського рахунку, укладені із ОСОБА_3 (РНОКП НОМЕР_1 ) на обслуговування вкладу (депозиту), карткових та поточних рахунків, відкритих станом на 09 вересня 2018року;

-Інформацію про рух по рахунках, а також про зняття (перерахунок) грошових коштів з рахунків, які належали ОСОБА_3 (РНОКП НОМЕР_1 ) у період часу з 08 вересня 2018 року по теперішній час, із зазначення суми коштів, прізвища, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів у разі здійснення зняття (перерахунку).

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Антоненко М.В.