Ухвала суду № 99526277, 07.09.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.09.2021
Номер справи
308/11916/21
Номер документу
99526277
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/11916/21

1-кс/308/3800/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойда І.В., за участі секретаря судового засідання Парової І.І., слідчого Куруца В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Куруца В.В., погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури Мирошниченком Д.О., у кримінальному провадженні за №12021071030000808, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції Куруц В.В.звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням, погодженим прокурором Ужгородської окружної прокуратури Мирошниченком Д.О.,про надання дозволу на проведення обшуку, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення речових доказів, а саме:

- три банківські картки Укргазбанку, які упаковані до спец.пакету НПУ ГСУ №SUD3009451;

- мобільний телефон марки Redmi, синього кольору, який упакований у спец пакет НПУ ГСУ SUD 2029982;

- три грошові купюри номіналами 100 грн, які упаковані до спец. пакету НПУ ГСУ №SUD3009473 (за допомогою яких проводилась оперативна закупка наркотичних засобів 04.09.2021 року);

- три коробочки від сім-карт Водафон, які упаковані до спец. пакету НПУ ГСУ №SUD4011183.

Вимоги клопотання мотивовані тим, що гр. ОСОБА_1 , був затриманий працівниками поліції в порядку статті 208 КПК України, за адресою: м. Ужгород, вул. Грушевського, 68. 04.09.2021 у зв`язку відшуканням майна здобутого кримінально-протиправним шляхом та речей обіг яких обмежений чи заборонений згідно чинного законодавства, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Redmi», синього кольору, який упакований у спец пакет НПУ ГСУ SUD 2029982 (у якому можуть знаходитись докази вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень);

- три банківські картки Укргазбанку, які упаковані до спец.пакету НПУ ГСУ №SUD3009451;

- три грошові купюри номіналами 100 грн, які упаковані до спец.пакету НПУ ГСУ №SUD3009473 (за допомогою яких проводилась оперативна закупка наркотичних засобів 04.09.2021 року);

- три коробочки від сім-карт Водафон які упаковані до спец.пакету НПУ ГСУ №SUD4011183.

Слідчий вказує, що у зв`язку врятуванням та відшуканням майна здобутого кримінально-протиправним шляхом та безпосереднім переслідуванням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме: тяжкий злочин, передбачений ч. 1 ст. 307 КК України було проведено огляд місця події (обшук) в АДРЕСА_1 , в результаті якого були виявлені предмети та речі, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також інформація, яка міститься в них, може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та дані речі могли бути предметом вчинення інших кримінальних правопорушень, на даний час органом досудового розслідування при встановленні всіх обставин справи не проведено жодної із необхідних судових експертиз.

У судовому засіданні слідчий підтримав внесене клопотання, просив задовольнити таке в повному обсязі.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею зі змісту доданого до клопотання витягу ЄРДР встановлено, що Ужгородським районним управлінням поліції ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12021071030000808, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Зі змісту протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 04.09.2021 вбачається, що 04.09.2021 року о 16 годині 50 хвилині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку статті 208 КПК України.

Зі змісту протоколу огляду місця події від 04.09.2021 вбачається, що 04.09.2021 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Redmi», синього кольору, який упакований у спец пакет НПУ ГСУ SUD 2029982 (у якому можуть знаходитись докази вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень);

- три банківські картки Укргазбанку, які упаковані до спец.пакету НПУ ГСУ №SUD3009451;

- три грошові купюри номіналами 100 грн, які упаковані до спец.пакету НПУ ГСУ №SUD3009473 (за допомогою яких проводилась оперативна закупка наркотичних засобів 04.09.2021 року);

- три коробочки від сім-карт Водафон які упаковані до спец.пакету НПУ ГСУ №SUD4011183.

Постановою слідчого СВ Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Куруца В.В. вилучені під час огляду місця події 04.09.2021 речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12021071030000808.

Зі змісту ч.3, ст. 214, ч.1 ст. 223 КПК України випливає, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).

Згідно ст. 30 Конституції кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до положень ч. 1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 КПК України.

У матеріалах клопотання наявна заява ОСОБА_1 про надання дозволу працівникам поліції на проведення огляду із застосуванням засобів фото- та відеофіксації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд приміщення, що здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Внесене слідчим в межах кримінального провадження №12021071030000808 від 02.06.2021 клопотання про надання дозволу на проведення обшуку відповідає вимогам ст. 234 КПК України та належним чином обґрунтоване, повідомлені слідчим обставини підтверджуються доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, та те, що слідчим наведено достатньо підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, вилучені під час огляду місця події речі мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться у них можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку із чим, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення заявлених у клопотанні вимог.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення речових доказів, а саме:

- три банківські картки Укргазбанку, які упаковані до спец.пакету НПУ ГСУ №SUD3009451;

- мобільний телефон марки Redmi, синього кольору, який упакований у спец пакет НПУ ГСУ SUD 2029982;

- три грошові купюри номіналами 100 грн, які упаковані до спец. пакету НПУ ГСУ №SUD3009473 (за допомогою яких проводилась оперативна закупка наркотичних засобів 04.09.2021 року);

- три коробочки від сім-карт Водафон, які упаковані до спец. пакету НПУ ГСУ №SUD4011183.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 вересня 2021 року.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда

Часті запитання

Який тип судового документу № 99526277 ?

Документ № 99526277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99526277 ?

Дата ухвалення - 07.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99526277 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99526277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99526277, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 99526277, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99526277 відноситься до справи № 308/11916/21

Це рішення відноситься до справи № 308/11916/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99526276
Наступний документ : 99526279