Ухвала суду № 99525673, 10.09.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер: 225/8697/19

Номер провадження: 2/225/255/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря – Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, ЄДРПОУ 36799749) про виправлення помилки у виконавчому документі №225/8697/19 виданого Дзержинським міським судом Донецької області 05.02.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєва Є.В. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення помилки у виконавчому документі №225/8697/19 виданого Дзержинським міським судом Донецької області 05.02.2020 року.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі помилково не зазначено суму простроченої заборгованості плати за кредитом 12290,70 грн.

На підставі викладеного заявник просить виправити помилку у виконавчому документі №225/8697/19 виданого Дзержинським міським судом Донецької області 05.02.2020 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві підтримав вимоги повністю, просив розглянути справу за його відсутності.

Належно повідомлена про час та місце розгляду справи заінтересована особа в судове засідання не з`явилася з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи у її відсутності суду не надала.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 06.04.2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Шевченко А.М. задоволено частково. Стягнуто з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання якого : АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», ЄДРПОУ 14349442, місцезнаходження якого : 04070 м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 17, заборгованість за кредитним договором № Д017/АК-00016.08.2 від 05.09.2008 року у сумі160643,64 грн. (сто шістдесят тисяч шістсот сорок три грн. 64 коп.), що складається з : 48059,87 грн. (сорок вісім тисяч п`ятдесят дев`ять грн. 87 коп.) – суми простроченої заборгованості за кредитом, 27235,26 грн. (двадцять сім тисяч двісті тридцять п`ять грн. 26 коп.) – суми простроченої заборгованості плати за кредитом; 6087,30 грн. – суми трьох процентів річних від суми простроченого кредиту за весь період; 3428,90 грн. (три тисячі чотириста двадцять вісім грн. 90 коп.) – суми трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту за весь період; 1533,67 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять три грн. 67 коп.) – суми трьох процентів річних від суми простроченої плати по кредиту за весь період; 34152,27 грн. (тридцять чотири тисячі сто п`ятдесят дві грн. 27 коп.) – сума інфляційних витрат від суми простроченого кредиту за весь період; 19254,52 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят чотири грн. 52 коп.) – суми інфляційних втрат від суми прострочених процентів по кредиту за весь період; 8601,15 грн. (вісім тисяч шістсот одна грн. 15 коп.) – суми інфляційних втрат від суми простроченої плати по кредиту за весь період.

На підставі ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 27.04.2018 року виправлено описку в рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 06.04.2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Шевченко А.М. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в резолютивній частині рішення в абзаці 2 після слів «суми простроченої заборгованості плати за кредитом;» наступне – 12290,70 грн. (дванадцять тисяч двісті дев`яносто грн. 70 коп.) - суми простроченої заборгованості плати за кредитом.

На підставі зазначеного рішення Дзержинським міським судом Донецької області 25.05.2018 року видано виконавчий лист №225/6123/17.

11 листопада 2019 року відповідно до ухвали Дзержинського міського суду замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749) у справі №225/6123/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Д017/АК-00016.08.2.

Відповідно до ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 21.01.2020 року було видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі №225/6123/17 на підставі рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 06.04.2018 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Вердикт Капітал» (місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) заборгованість за кредитним договором № Д017/АК-00016.08.2 від 05.09.2008 року у сумі 160643,64 грн. (сто шістдесят тисяч шістсот сорок три грн. 64 коп.), що складається з : 48059,87 грн. (сорок вісім тисяч п`ятдесят дев`ять грн. 87 коп.) – суми простроченої заборгованості за кредитом, 27235,26 грн. (двадцять сім тисяч двісті тридцять п`ять грн. 26 коп.) – суми простроченої заборгованості плати за кредитом; 6087,30 грн. – суми трьох процентів річних від суми простроченого кредиту за весь період; 3428,90 грн. (три тисячі чотириста двадцять вісім грн. 90 коп.) – суми трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту за весь період; 1533,67 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять три грн. 67 коп.) – суми трьох процентів річних від суми простроченої плати по кредиту за весь період; 34152,27 грн. (тридцять чотири тисячі сто п`ятдесят дві грн. 27 коп.) – сума інфляційних витрат від суми простроченого кредиту за весь період; 19254,52 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят чотири грн. 52 коп.) – суми інфляційних втрат від суми прострочених процентів по кредиту за весь період; 8601,15 грн. (вісім тисяч шістсот одна грн. 15 коп.) – суми інфляційних втрат від суми простроченої плати по кредиту за весь період, а також судовий збір у розмірі 2409,65 грн. (дві тисячі чотириста дев`ять грн. 65 коп.).

З матеріалів справи вбачається, що 21.01.2020 року при постановленні ухвали у справі №225/8697/19, провадження № 6/225/50/2020 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільні справі №225/6123/17 на підставі рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 06.04.2018 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Вердикт Капітал» (місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) заборгованість за кредитним договором № Д017/АК-00016.08.2 від 05.09.2008 року було допущено описку.

Тому при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме не зазначено суму простроченої заборгованості плати за кредитом 12290,70 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, в абзаці другому резолютивної частини ухвали помилково не зазначено 12290,70 грн. (дванадцять тисяч двісті дев`яносто грн.) 70 коп. - сума простроченої заборгованості плати за кредитом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку та виправити помилку у виконавчому листі №225/8697/19 Дзержинського міського суду Донецької області виданого 05.02.2020 року, зазначивши суму простроченої заборгованості плати за кредитом 12290,70 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 21 січня 2021 року (справа № 225/8697/19, провадження № №6/225/50/2020).

В абзаці другому резолютивної частини ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 21 січня 2021 року в абзаці 2 після слів «суми простроченої заборгованості плати за кредитом;» наступне – 12290,70 грн. (дванадцять тисяч двісті дев`яносто грн. 70 коп.) - суми простроченої заборгованості плати за кредитом.

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, ЄДРПОУ 36799749) про виправлення помилки у виконавчому документі №225/8697/19 виданого Дзержинським міським судом Донецької області 05.02.2020 року – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №225/8697/19 виданого Дзержинським міським судом Донецької області 05.02.2020 року, вказавши після слів «суми простроченої заборгованості плати за кредитом;» наступне – 12290,70 грн. (дванадцять тисяч двісті дев`яносто грн. 70 коп.) - суми простроченої заборгованості плати за кредитом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням вимог п. 15.5 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.В. Челюбєєв