
Справа № 148/1417/21
Провадження №2/930/753/21
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
09.09.2021 року м.Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
07.09.2021 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам пунктів ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно п. 6 ч.3 ст.175 позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок врегулювання спору, однак позивачем до матеріалів справи не додано постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що позбавляє дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення про порушення або невизнання прав позивача.
Таким чином, позивачу необхідно, на підтвердження позовних вимог і наявності правового характеру спору (наявності спору про право), надати суду постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Крім того, до заяви не долучено належно засвідчених копій доказів (документів), зазначених у самій заяві, як того вимагає ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про інформацію», ДСТУ 2732:2004 «Діловодство й архівна справа; терміни та визначення понять» у визначених законом випадках достовірними доказами підтвердження певних обставин в судових справах є лише оригінали чи належно засвідчені копії письмових доказів.
Згідно п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України у заяві необхідно зазначити щодо наявності у заявників або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Однак позивач не зазначив, де знаходяться оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В ч.ч.1,2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" зазначається, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно п.1 ст. 4. ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою має бути сплачено судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,00 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 11 350,00 грн.
Згідно матеріалів справи позивач просить відстрочити сплату судового збору у зв`язку з тим, що він є пенсіонером, не працює та інших доходів не має, однак згідно ст.8
ЗУ «Про судовий збір» позивачу не можливо відстрочити сплату судового збору, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання позивача слід відмовити.
Враховуючи вище викладене , несплачений судовий збір у розмірі 1452 грн 75 коп. необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Немирiв/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача:UA878999980313131206000002796
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно, залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення, зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.П.Царапора
Судове рішення № 99525245, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/1417/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: