
Справа № 129/1482/21
Провадження по справі № 2-з/129/30/2021
У Х В А Л А
"10" вересня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,
розглянувши без участі сторін в м. Гайсині заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Долі Олени Анатоліївни про забезпечення позову в цивільній справі за її позовом до ТОВ «АІА Фінанс груп», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Установив:
В поданій 17.08.2021р. та отриманій 10.09.2021р. заяві представник позивача адвокат Доля О.А. просить забезпечити позов ОСОБА_1 до ТОВ «АІА Фінанс груп», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Я.В., приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В., вчиненого 18.03.2021 р., зареєстрованого в реєстрі за № 30526 по стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АІА Фінанс груп» коштів на суму 29900,00 грн. у виконавчому провадженні № 65368164 від 11.05.2021 р., посилаючись на те, що в разі незастосування заходів забезпечення позов може бути ускладнено виконання рішення суду.
З урахуванням позовних вимог та вимог закону заява позивача підлягає задоволенню з таких мотивів і підстав.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи лише за умови, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п. 4Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Оскільки вчинений 18.03.2021 р. та зареєстрований в реєстрі за № 30526 виконавчий напис по стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АІА Фінанс груп» коштів на суму 29900,00 грн. у виконавчому провадженні № 65368164 від 11.05.2021 р. є спірним та по ньому проводиться стягнення коштів з позивача, що може ускладнити виконання рішення суду за цим позовом у разі його задоволення, то позов необхідно забезпечити зупиненням виконання стягнення на строк до набуття рішенням в справі законної сили.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Заяву задовільнити повністю.
Забезпечити позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Долі Олени Анатоліївни про забезпечення позову в цивільній справі за її позовом до ТОВ «АІА Фінанс груп», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Зупинити стягнення, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським Олександром Віталійовичем на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівною, вчиненим 18.03.2021 р. та зареєстрованим в реєстрі за № 30526 по стягненню з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «АІА Фінанс груп» 29 900 грн., у виконавчому провадженні № 65368164 від 11.05.2021 р., - зупиненням виконання стягнення на строк до набуття рішенням в справі законної сили.
Надіслати ухвалу для негайного виконання приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Турському Олександру Віталійовичу, її копії надати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 99525120, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/1482/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: