Ухвала суду № 99524295, 10.09.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24974/21

Провадження № 2/761/10002/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Романишеної І.П.,

за участі секретаря: Войновського О.І.,

представника позивача: Драпак Д.А.,

представника відповідача: ОСОБА_1 ,

третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_2 , приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» належним чином завіреної копії матеріалів страхової справи за заявою ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки під час ДТП 22.02.2020 року.

08.09.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про витребування доказів, в якому представник відповідача просив витребувати у приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» належним чином завірену копію матеріалів страхової справи за заявою ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки під час ДТП 22.02.2020 року та матеріали фотофіксації, які відображають характер та обсяг пошкоджень на момент предстрахового огляду та при настанні страхового випадку, які характеризують технічний стан КТЗ (у кольорі, або цифрові фото (в електронному вигляді) на CD, DVD диску чи флеш накопичувачі). В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання представника позивача з урахуванням вимог, які викладені ним у клопотанні, а саме щодо витребування матеріалів фотофіксації.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даних клопотань.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що предметом позову є відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» належним чином завіреної копії матеріалів страхової справи за заявою ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки під час ДТП 22.02.2020 року та матеріалів фотофіксації, які відображають характер та обсяг пошкоджень на момент предстрахового огляду та при настанні страхового випадку, які характеризують технічний стан КТЗ (у кольорі, або цифрові фото (в електронному вигляді) на CD, DVD диску чи флеш накопичувачі).

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Драпак Д.А. та представника відповідача адвоката Нахаменка В.І. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (03049, м. Київ, прт. Повітрофлотський, 25)належним чином завірену копію матеріалів страхової справи № 2300300324 за заявою ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки під час ДТП 22.02.2020 року та матеріали фотофіксації, які відображають характер та обсяг пошкоджень на момент предстрахового огляду та при настанні страхового випадку, які характеризують технічний стан КТЗ (у кольорі, або цифрові фото (в електронному вигляді) на CD, DVD диску чи флеш накопичувачі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повний текст ухвали суду складено 10.09.2021 року.

Суддя І.П.Романишена