Ухвала суду № 99523560, 07.09.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.09.2021
Номер справи
757/47564/21-к
Номер документу
99523560
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47564/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., при секретарі Орел А.О., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Перегінця О.Ю. у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України Перегінця Олександра Юрійовича про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Перегінця О.Ю. про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється розслідування у кримінальному провадженні № 42020160000000609 від 01.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що у невстановлений слідством день та час, однак не пізніше 09.04.2021 за невстановлених слідством обставин ОСОБА_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_2 та невстановленою слідством особою з метою незаконного збагачення визначили об`єктом злочинного посягання кошти, які перебувають в розпорядженні АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (код 37243279) (далі - АТ «ДПЗКУ»), з метою їх розтрати в інтересах невстановленої слідством особи.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник та співзасновник ТОВ «Українські натуральні технології» (код 39737821), що здійснює господарську діяльність за адресою м. Київ, проспект Возз`єднання, 7, офіс 304, проживає за адресами: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

У ході здійснення досудового розслідування у слідства виникла необхідність проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до інформації наявної у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному об`єкті нерухомого майна, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління НП України Перегінцю Олександру Юрійович, іншим слідчим групи слідчих, а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному проваджені № 42020160000000609 від 01.07.2020 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_4 , з метою відшукання і вилучення: договорів, з додатками та додатковими угодами до них та інших документів про фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ «Транссервіс 2008» (код 35818770) з АТ «ДПЗКУ», Філією АТ «ДПЗКУ» «ОДЕСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» (код 37506206), Філією АТ «ДПЗКУ» «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ЕЛЕВАТОР» (код 37506172), ТОВ «Українські натуральні технології» (код 39737821), за період з 01.01.2020 по 06.09.2021, у т.ч. контрактів, специфікацій, рахунків-фактур, інвойсів, митних декларацій, CMR декларацій, коносаментів (bill of lading), актів приймання-передачі зерна різних культур, видаткових, податкових та прибуткових накладних, у т.ч. корегуючих, вхідних та вихідних листів щодо взаємовідносин із вказаними контрагентами, у т.ч. листів про зміну призначення платежів та строків їх здійснення, оборотно-сальдових відомостей, платіжних документів та виписок з банківських рахунків, SWIFT-повідомлення про перерахування коштів, торгових сповіщень, інших документів на паперових носіях та у електронній формі на підтвердження відвантаження, переміщення, транспортування та оплати товарів, робіт та послуг за вказаними договорами, листів та інших документів на адресу морських вантажоперевізників про відвантаження вказаного у коносаментах (bill of lading) товару конкретним вантажоодержувачам; первинних документів на придбання Акціонерним товариством «Державна продовольчо-зернова корпорація України» зерна, що передавалось на зберігання ТОВ «Транссервіс 2008» (код 35818770), Філією АТ «ДПЗКУ» «ОДЕСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» (код 37506206), Філією АТ «ДПЗКУ» «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ЕЛЕВАТОР» (код 37506172), ТОВ «Українські натуральні технології» (код 39737821), паспортів виробничих приміщень Філії АТ «ДПЗКУ» «ОДЕСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» (код 37506206), Філії АТ «ДПЗКУ» «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ЕЛЕВАТОР» (код 37506172), чи інших документів, в яких міститься інформація про їх технічні характеристики, загальну вмісткість зернових, добові норми навантаження, зберігання та перевалки, а також документів складського обліку, в яких відображено фактичну завантаженість виробничих потужностей у період з 01.01.2020 по 16.08.2021, платіжних доручень, банківських виписок щодо оплати товарів, робіт та послуг за договорами із вказаними контрагентами; печаток, штампів, у т.ч. для нанесення факсимільних підписів, носіїв інформації (флеш-карти, картки пам`яті, жорсткі диски, планшети, CD-DVD диски), мобільних терміналів систем зв`язку, комп`ютерної техніки, електронних та магнітних носіїв інформації, чорнових (робочих) записів, якщо на них може міститися інформація щодо діяльності ТОВ «Транссервіс 2008» (код 35818770), Філією АТ «ДПЗКУ» «ОДЕСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» (код 37506206), Філією АТ «ДПЗКУ» «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ЕЛЕВАТОР» (код 37506172), ТОВ «Українські натуральні технології» (код 39737821).

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99523560 ?

Документ № 99523560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99523560 ?

Дата ухвалення - 07.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99523560 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99523560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99523560, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 99523560, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99523560 відноситься до справи № 757/47564/21-к

Це рішення відноситься до справи № 757/47564/21-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99523558
Наступний документ : 99523563