Ухвала суду № 99522952, 08.09.2021, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/50/20

2/706/47/21

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі правонаступника позивача в порядку

процесуального правонаступництва

08 вересня 2021 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря Рибчинецької Я.А.,

представника відповідача Задояного Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшло клопотання ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» прозалучення до участі у справі правонаступника позивача в порядку процесуального правонаступництва, оскільки 08.02.2021 р. між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір факторингу №б/н, відповіднодо якого АТ «Таскомбанк» відступило свої вимоги за договорами кредиту ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги за договором кредиту № 331459-IS.

Представник позивача АТ «Таскомбанк» у судове засідання не з`явився, однак від АТ «Таскомбанк» до суду надійшла заява з проханням проводити судове засідання без участі його представника.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак його інтереси у судовому засіданні представляв ОСОБА_2 .

Представник відповідача Задояний Ю.В. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у судове засідання не з`явився, у клопотанні просили його розгляд провести без участі його представника.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки 08.02.2021 р. між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір факторингу №б/н, відповіднодо якого АТ «Таскомбанк» відступило свої вимоги за договорами кредиту ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги за договором кредиту № 331459-IS,тому необхідно залучити до участі у справі правонаступника позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромправонаступника позивача товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений 10.09.2021 року.

Суддя М. Ф. Олійник