Ухвала суду № 99522857, 08.09.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/132/21

Провадження №2-во/711/93/21

У Х В А Л А

08.09.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси питання про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, в якому просивстягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання та Внески у розмірі 41634,20 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 11740,82 грн. та 3 % річних у розмірі 3796,17 грн., всього – 57171,19 грн., а також судові витрати в сумі 2102 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 29.01.2021 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду. Дана цивільна справа визнана судом малозначною і розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

19.03.2021 року за результатами розгляду даної справи ухвалено заочне рішення, відповідно до якого вирішено:стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (м. Черкаси, просп.Хіміків, 76, код ЄДРПОУ 00204033) заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, внески у розмірі 41634грн. 20коп., інфляційні – 11740грн. 82 коп., 3 % річних – 3796 грн. 17коп., судовий збір в розмірі 2102грн. 00коп., а всього - 59273грн. 19 коп.

17.06.2021 року судом отримано від представника позивача за довіреністю – Лекіашвілі В.В. заяву про виправлення описки, в якій він просить виправити описку, допущену в заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.03.2021 року, а саме: у вступній частині судового рішення помилково вказано його дату ухвалення: «19 березня 2020 року», хоча вірним є – «19 березня 2021 року».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, під час виготовлення заочного рішення суду від 19.03.2021 по справі № 711/132/21 судом допущено описку, а саме, у вступній частині повного тексту судового рішення при зазначенні дати його ухвалення помилково вказано: «19 березня 2020 року», тоді як вірним є – «19 березня 2021 року», що відповідає дійсній даті розгляду даної цивільної справи та даті ухвалення остаточного судового рішення за результатами розгляду.

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, слід наголосити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, суд вважає, що описка у рішенні суду від 19.03.2021має місце, а тому підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінюють його суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 247, 259, 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.03.2021, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи № 711/132/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,а саме, у вступній частині заочного судового рішення виправити помилково вказану дату його ухвалення: «19 березня 2020 року», вказавши вірно: «19 березня 2021 року».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 08.09.2021.

Головуючий: С. М. Позарецька