Ухвала суду № 99522630, 09.09.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17182/20

Провадження № 2/638/2848/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Межирицької В.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення порядку зустрічей та спілкування з дитиною, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій просить розірвати шлюб, укладений між сторонами, а також усунути перешкоди у вихованні і спілкуванні з дитиною, шляхом встановлення порядку зустрічей із нею.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про залишення позову без розгляду в частині вимог про усунення перешкод у вихованні і спілкуванні з дитиною, шляхом встановлення порядку зустрічей з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає можливим заяву задовольнити та залишити без розгляду позов ОСОБА_1 в частині вимог про усунення перешкод у вихованні і спілкуванні з дитиною, шляхом встановлення порядку зустрічей з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно суддя роз`яснює, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині вимог про усунення перешкод у вихованні і спілкуванні з дитиною, шляхом встановлення порядку зустрічей з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк