Ухвала суду № 99521943, 09.09.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2485/20

Провадження № 2/541/281/2021

У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, треті особи які не заявляють самостійних вимог: Миргородський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Миргородське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, треті особи які не заявляють самостійних вимог: Миргородський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Миргородське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвалою суду від 03.06.2021 провадження по вищезазначеній справі зупинене на час проведення судової молекулярно - генетичної експертизи, проведення якої доручено експерту Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вулиця Докучаєва,4 ).

Відповідно до положень ч.1,3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На адресу суду з експертної установи повернута ухвала від 03.06.2021 без виконання. В повідомленні Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, заначено, що вирішити питання біологічної спорідненості по-батьку між ймовірними братом та сестрою, ймовірними племінницею та тіткою (рідною сестрою ймовірного батька) неможливо у зв`язку з відсутністю відповідних методик.

Враховуючи зазначене вище, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, треті особи які не заявляють самостійних вимог: Миргородський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Миргородське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області – поновити.

Розгляд справи продовжити в судовому засіданні 02.11.2021 о 15 год 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський