
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/557/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат"
до Фізичної особи-підприємця Мартиненко Тетяни Володимирівни
про стягнення 68119,02 грн
(сторони своїх представників в засідання суду не направили),
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Житомирський меблевий комбінат" звернулося до суду з позовом (з урахуванням заяви від 03.06.2021) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мартиненко Тетяни Володимирівни 68119,02 грн, з яких: 43486,56 грн заборгованості по орендним платежам, 22756,84 грн штрафу та 1875,62 грн пені. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою від 27.05.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 09.06.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 14.07.2021.
Ухвалою від 14.07.2021 було відкладено розгляд справи на 06.09.2021, з метою повторного повідомлення відповідача про розгляд справи та ухвалено у випадку не направлення в судове засідання уповноважених представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності позовних вимог та щодо стану розрахунків між сторонами (з документальним підтвердженням).
Ухвалою від 14.07.2021 у вступній частині ухвали суду про відкриття провадження у справі від 09.06.2021 виправлено помилку в частині предмета позову.
10.08.2021 на адресу суду, з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулась копія ухвали від 14.07.2021, яка направлялась відповідачу.
В судове засідання 14.07.2021 сторони своїх представників не направили, вимоги ухвали суду не виконали.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи правила вирішення спору у порядку спрощеного позовного провадження, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, які входять в предмет доказування у даному спорі, суд дійшов висновку про розгляд справи з урахуванням приписів ч.6 ст. 250 ГПК України.
Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно зі ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15, 177 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).
За таких обставин, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, керуючись ст. 12, 120, 121, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розглядати справу №906/1503/20 за правилами загального позовного провадження.
2. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.6 ст.250 ГПК України, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. Повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
3. Призначити підготовче засідання на "22" вересня 2021 р. о 12:00 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань №201.
4. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.
5. Повідомити сторони про підготовче засідання.
6. У випадку не направлення своїх представників у засідання суду, позивачу повідомити суд про актуальність заявлених позовних вимог та про стан розрахунків між сторонами (докази, проведених на дату судового засідання розрахунків, надати суду).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;
2,3 - сторонам (рек. з пов.).
Судове рішення № 99520973, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/557/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: