
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/792/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи справу за позовом:
Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
до Фізичної особи-підприємця Лося Сергія Васильовича
про стягнення 133763,21 грн
за участю представника позивача: Приведьона В.М. - довіреність №08/15078 від 23.12.2020,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лося Сергія Васильовича 133763,21 грн. вартості необлікованої електричної енергії.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.07.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.09.2021.
30.09.2021р. на електронну адресу суду від Фізичної особи-підприємця Лося Сергія Васильовича надійшов відзив на позовну заяву (01.09.2021 засобами поштового зв`язку) та заява про вступ у справу Якименко Сергія Георгієвича, як представника відповідача.
Оскільки у тексті заяви про вступ у справу як представника заявник, крім клопотання про залучення його як представника та надання доступу до електронної справи №906/792/21 в підсистемі "Електронний суд", просить надати йому можливість участі у попередньому судовому засіданні по справі 06.09.2021 о 17:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк н а д с и л а є т ь с я іншим учасникам справи.
Згідно приписів п. 6,7 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 цієї статті суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки як до заяви про вступ у справу як представника, так і до відзиву на позовну заяву, не додано доказів надсилання заяви позивачу, суд застосовує наслідки, визначені ч.4 ст. 170 ГПК України, згідно якої вказана заява не підлягає розгляду.
При цьому суд враховує, що вищевказана заява не оформлена окремим документом, а міститься у тексті заяви про вступ у справу як представника, що унеможливлює її фактичне повернення заявнику.
У судовому засіданні 06.09.2021р. представником позивача було надано відповідь на відзив, з доданими доказами направлення на адресу Фізичної особи-підприємця Лося Сергія Васильовича.
Представник відповідача у судове засідання не прибув.
Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки, встановлений ч. 3 ст. 177 ГПК України строк для підготовчого провадження закінчується, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи продовжити цей строк на тридцять днів.
Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на "29" вересня 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201
3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).
4. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.
(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;
2, 3 - сторонам (рек. з пов.).
Судове рішення № 99520961, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/792/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: