Ухвала суду № 99520929, 09.09.2021, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.09.2021
Номер справи
905/734/21
Номер документу
99520929
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

09.09.2021р. Справа № 905/734/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши зустрічну позовну заяву: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецторгобладнання” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ вул. Правди, буд. 80-А, код ЄДРПОУ 37793512)

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 03052017 від 03.05.2017

у межах справі № 905/734/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецторгобладнання” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ вул. Правди, буд. 80-А, код ЄДРПОУ 37793512)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення заборгованості в розмірі 102 713,05 грн.

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду знаходиться справа № 905/734/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецторгобладнання” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 102 713,05 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення № 2952308363 від 03.05.2017 щодо оплати вартості оренди.

Ухвалою суду від 19.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2021, враховуючи обставини справи, визначено про розгляд справи №905/734/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.07.2021 року о 12:00 год.

Ухвалою суду від 27.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 (тридцять) днів та призначено підготовче засідання на 09.09.2021 року о 12:00 год.

09.09.2021 через підсистему «Електронний суд» до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецторгобладнання” про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 03052017 від 03.05.2017.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд зазначає наступне.

За приписом ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2021 про відкриття провадження у справі № 905/734/21 суд встановив відповідачу в строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України – 15 днів з дати отримання даної ухвали.

Матеріали справи містять повернутий Українським державним підприємством поштового зв`язку «Укрпошта» конверт з ухвалою господарського суду від 19.05.2021 про відкриття провадження у справі з відміткою про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою» та штампом з датою повернення відправлення за зворотною адресою « 01.06.2021».

Суд зазначає, що відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: « АДРЕСА_2 ». Направлення ухвали господарського суду про відкриття провадження у справі було здійснено за зазначеною адресою місця реєстрації.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення(в цьому випадку - ухвали суду) є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, за висновками суду, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки «адресат відсутній за вказаною адресою» свідчить про відмову відповідача отримати копію судового рішення і вважається днем належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі №905/734/21 в силу положень п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України.

24.06.2021 до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання повідомляє про те, що станом на дату направлення відзиву на позовну заяву поштового відправлення з ухвалою про відкриття провадження у справі нею отримано не було, крім того відповідачка з 13.06.2021 по 20.06.2021 знаходилась поза межами України, внаслідок чого була позбавлена права на надання відзиву.

Господарський суд зазначає, що навіть з урахуванням пояснень щодо неможливості подання відзиву у строк, встановлений в ухвалі господарського суду про відкриття провадження у справі, відповідачка не обґрутнувала неможливість подання зустрічної позовної заяви у строки, встановлені чинним законодавством а не на час подання відзиву на позовну заяву, а не на теперішній час.

Відповідно до ч. 6 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частини першої цієї статті – тобто з пропуском строку, повертається ухвалою суду.

Зустрічна позовна заява була подана до Господарського суду Донецької області 09.09.2021, тобто, строк для звернення з зустрічною позовною заявою був пропущений.

Клопотання про поновлення такого строку ОСОБА_1 надано не було.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецторгобладнання” про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 03052017 від 03.05.2017 підлягає поверненню ОСОБА_1 на підставі ч.ч.1, 6 ст.180 ГПК України.

Господарський суд зазначає, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає зверненню з позовом до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецторгобладнання” про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 03052017 від 03.05.2017.

2. Ухвала господарського суду набуває законної сили в день її постановлення судом – 09.09.2021.

3. Ухвалу може бути оскаржено протягом 10 днів в Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу ОСОБА_1 : зустрічна позовна заява б/н від 08.09.2021 (вх. № 18974/21) на 4-х (чотирьох) аркушах, акт Господарського суду Донецької області від 09.09.2021 на 1-му (одному) аркуші.

Суддя О.М. Сковородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 99520929 ?

Документ № 99520929 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99520929 ?

Дата ухвалення - 09.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99520929 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99520929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99520929, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 99520929, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99520929 відноситься до справи № 905/734/21

Це рішення відноситься до справи № 905/734/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99520923
Наступний документ : 99520931