Ухвала суду № 99520493, 09.09.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2590/20

1-кп/357/381/21

У Х В А Л А

09 вересня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гавенко О. Л.

при секретарі Чуприна О. С.

прокурора Шевченка В.О.,

під час розгляду судового засідання об`єднаних обвинувальних актів по матеріалам кримінального провадження №12019110030003434 від 13.11.2019 року, №12020110030000833 від 29.02.2020 року, №12020110030001604 від 21.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України клопотання прокурора про привід обвинуваченого, -

У С Т А Н О В И В:

10.03.2020 року, 01.04.2020 року, 21.09.2020 року, 01.10.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли обвинувальні акти відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання 09.09.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що мається розписка, про причини неявки суд не повідомлено.

Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області Шевченко В.О. в судовому засіданні заперечував проти проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого, просив його відкласти, та заявив клопотання про застосування приводу через органи поліції.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого, з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати або може бути застосовано привід.

Згідно ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Суддя, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі та доставити приводом через органи поліції обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання та покласти на прокурора контроль за виконанням цієї ухвали.

Керуючись статтями 42, 139, 369-372 КПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання об`єднаних обвинувальних актів по матеріалам кримінального провадження №12019110030003434 від 13.11.2019 року, №12020110030000833 від 29.02.2020 року, №12020110030001604 від 21.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 28.10.2021 року на 10 год. 00 хв.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 або за адресою: АДРЕСА_2 для участі у розгляді кримінального провадження на 28.10.2021 року до 10 год. 00 хв. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Копію ухвали направити начальнику Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Пелеху М.І. для виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області Шевченка В.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Л. Гавенко