
Справа №289/1638/21
Номер провадження 2-н/289/73/21
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2021 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши заяву Будинкоуправління № 9 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг:
СТЯГУВАЧ: Будинкоуправління № 9 Макарівської
квартирно - експлуатаційної частини району
Міністерства оборони України
код ЄДРПОУ 22992775
вул. Поштова, 14, смт. Городок, Радомишльський р-н,
Житомирська обл., 12265
р/р НОМЕР_1
Житомирське РУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
МФО 311744
БОРЖНИК: ОСОБА_1
зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1
паспорт НОМЕР_2 виданий Радомишльським РВ УМВС Україн
в Житомирській області
Керуючись ст. ст. 3, 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 625, 639, 901 ЦК України, ст. ст. 3, 13, 19, 23, 27, 89, 133, 141, 160-164, 167-169, 172, 258, 259 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу УРСР, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Радомишльським РВ УМВС Україн в Житомирській області, на користь Будинкоуправління № 9 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України, ідентифікаційний код 22992775, вул. Поштова, 14, смт. Городок, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12265, р/р НОМЕР_1 Житомирське РУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 311744, заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 16117,21 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Радомишльським РВ УМВС Україн в Житомирській області, на користь Будинкоуправління № 9 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України, ідентифікаційний код 22992775, вул. Поштова, 14, смт. Городок, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12265, р/р НОМЕР_1 Житомирське РУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 311744, судовий збір у сумі 227,00 грн.
Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Положеннями ч. 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Н. С. Сіренко
Судовий наказ набрав законної сили «___» ___ 20__ р.
Строк пред`явлення до виконання судового наказу до «___» ___ 20__ р.
Судовий наказ виданий «___» ___ 20__ р.
Судове рішення № 99520338, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1638/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: