
Справа № 156/628/21
Номер провадження: 3/156/327/21
Рядок статзвіту 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2021 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного Управління ДПС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , заміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину,-
за ст.155 -1 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2021 року, вбачається, що ФОП ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме відповідно до акту від 05.08.2021 року №001060, встановлено проведення розрахункових операцій (згідно контрольної стрічки за 28.06.2021 року та фіскального чека №4017 об 20:13 год. реалізовано пиво "Львівське" "солодове спеціальне" 0,5 літра за ціною 21 грн. без зазначення коду товарної категорії в частині УКТЗЕД; встановлено порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізаці, а саме не пред`явлено будь які прихідні документи на товар, який реалізовується згідно додатку № 1 до акту перевірки на суму 1320 грн., чим порушено п.11, 12-3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, г/х та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явилась, однак була належно повідомлена про дату та час розгляду справи, що підтверджується "Трекінгом" із "Укрпошти", згідно якого особа повістку отримала особисто.
Крім того, в протоколі надала пояснення, згідно яких вину у вчиненому визнала та просила розгляд справи проводити у її відсутність.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 155-1 ч. 1 КУпАП. Вина її підтверджується актом фактичної перевірки № 001060 від 05.08.2021 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 001926 від 05.08.2021 року.
При накладенні стягнення обставиною, яка б пом`якшувала чи обтяжувала відповідальність правопорушника не вбачаю.
Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь її вини, а також те, що на протязі року вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 155-1 ч. 1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.) судовий збір в розмірі 454 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.
Суддя М. О. Федечко
Судове рішення № 99519595, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 156/628/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: