
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
09 вересня 2021 року м. Київ № 640/11164/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Головного управління ДПС у Луганській областідоДержавного підприємства «Конярство України»простягнення податкового боргу,присутні у судовому засіданні представники сторін:позивача - Решетняк В.О., відповідача - Кушнір С.Л.,ВСТАНОВИВ:
Головним управлінням ДПС у Луганській області (адреса: 93401, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72, ідентифікаційний код - 44082150, електронна пошта: lg.official@tax.gov.ua) (далі - позивач, ГУ ДПС у Луганській області, Контролюючий орган) подано на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва позов до Державного підприємства «Конярство України» (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грінченка, 1, ідентифікаційний код - 37404165, електронна пошта: ma_ku2@ukr.net) (надалі - відповідач, ДП «Конярство України»), у якому позивач просить суд стягнути кошти з рахунків боржника в установах банків обслуговуючих ДП «Конярство України» в рахунок погашення податкової заборгованості по земельного податку з юридичних осіб у загальній сумі 6 315 614,71 грн (шість мільйонів триста п`ятнадцять тисяч шістсот чотирнадцять грн. 71 коп.), яка складається з 6 232 879,57 грн основної заборгованості та 82 735,14 грн несплаченої пені, та суму податкової заборгованості стягнути в дохід місцевого бюджету, а саме:
- земельний податок з юридичних осіб у сумі 4 401 530,23 грн на рахунок одержувача UA858999980334149811000012427, код платежу 18010500, Одержувач: ГУК у Луг.обл./СТГсмт. Білов-к / 18010500, ОКПО 37991110, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
- земельний податок з юридичних осіб у сумі 1 914 084,48 грн на рахунок одержувача UA778999980334159811000012459, Одержувач: ГУК у Луг.обл. /СТГсмт. Мілове/18010500, ОКПО 37991110, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що станом на 17.03.2021 ДП «Конярство України» (по території обслуговування Біловодської ДПІ та Міловської ДПІ Головного управління ДПС у Луганській області) допустило податкову заборгованість, що виникла після порушення справи про банкрутство, по земельному податку з юридичних осіб, у загальній сумі 6 315 614,71 грн (шість мільйонів триста п`ятнадцять тисяч шістсот чотирнадцять грн. 71 коп.), яка складається з 6 232 879,57 грн основної заборгованості та 82 735,14 грн несплаченої пені. Заборгованість виникла за період з 30.08.2019 по 02.03.2021.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2021 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/11164/21, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 03.06.2021.
03.06.2021 оголошено перерву на 01.07.2021.
01.07.2021 за заявами учасників справи розгляду справи здійснено у письмовому провадженні.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.08.2021.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2021 задоволено клопотання представника Головного управління ДПС у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon; призначено судове засідання у справі № 640/11164/21 на 05.08.2021 об 11:50 год. до розгляду у режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку EASYCON.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2021 призначено судове засідання у справі № 640/11164/21 на 09.09.2021 до розгляду у режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку EASYCON.
07.09.2021 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Луганській області № 7705/5/12-32-20-05 від 31.08.2021 про зменшення позовних вимог.
В обґрунтування заяви зазначено, що відповідачем частково сплачено заявлену суму заборгованості.
Розглянувши заяву про зменшення позовних вимог суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Додатково суд відмічає, що за приписами частин першої, сьомої статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, процесуальним законом визначено можливість подання відповідної заяви до закінчення підготовчого засідання у разі розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Суд відмічає, що у відповідності до ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
За приписом ч. 3 ст. 173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
В свою чергу, в силу п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ст. 180 КАС України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
У підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи, що відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.07.2021 підготовче провадження у справі закрито, суд прийшов до висновку, що Головним управлінням ДПС у Луганській області подано заяву № 7705/5/12-32-20-05 від 31.08.2021 про зменшення позовних вимог з порушенням порядку, встановленого ч. 1 ст. 47 КАС України, з урахуванням чого подана позивачем заява підлягає залишенню судом без розгляду.
Керуючись статтями 47, 77, 121, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Луганській області подано заяву № 7705/5/12-32-20-05 від 31.08.2021 про зменшення позовних вимог - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко
Судове рішення № 99518280, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/11164/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: