Ухвала суду № 99518253, 09.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м. Київ № 640/2626/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши клопотання Державного бюро розслідувань про розгляд в порядку загального провадження адміністративної справи:

за позовомОСОБА_1 доДержавного бюро розслідувань про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від відповідача надійшло клопотання про розгляд в порядку загального провадження адміністративної справи. Клопотання обґрунтовано тим, що оскільки позивач оскаржує наказ Державного бюро розслідувань №532-ос від 28.12.2019 про припинення повноважень директора Державного бюро розслідувань і дана посада згідно вимог Закону України "Про державну службу" належить до посад категорії "А", які займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Розглянувши дане клопотання, оцінивши наявні у справі матеріали, суд зазначає наступне.

За змістом пункту 1 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є, зокрема, справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

З урахуванням наведеного, та з огляду на те, що у даній справі оскаржується наказ Державного бюро розслідувань №532-ос від 28.12.2019 про припинення повноважень директора Державного бюро розслідувань, тобто про звільнення з публічної служби особи, яка згідно вимог Закону України «Про запобігання корупції» займає відповідальне становище та заявляє вимогу про поновлення на відповідній посаді, суд приходить до висновку про перехід до розгляду адміністративної справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною першою ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст. 12, 180, 243 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду адміністративної справи № 640/2626/20 в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 05.10.2021 о 13:00 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал №214.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур