Ухвала суду № 99518235, 08.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.09.2021
Номер справи
640/3646/21
Номер документу
99518235
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м. Київ № 640/3646/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Адміністрації державної прикордонної служби,

Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ"

про визнання дій і розпорядження протиправними, та зобов`язання

вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Адміністрації державної прикордонної служби (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, ідентифікаційний код 00034039, ел. пошта - adpsu@dpsu.gov.ua) та Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" (адреса: 08301, Київська обл., м. Бориспіль, ідентифікаційний код - 14321475, ел. пошта - okpp@dpsu.gov.ua), в якому просить суд:

визнати незаконним та скасувати рішення голови Державної прикордонної служби С. Дейнека від 17.12.2020 про відмову у задоволенні скарги на дії начальника ОКПП "Київ" Держприкордонслужби полковника О. Трофіменка в частині затвердження висновків за результатами службового розслідування, призначеного наказом начальника ОКПП "Київ" від 07.09.2020 № 116-АГ "Про призначення службового розслідування";

визнати протиправними дії начальника ОКПП "Київ" Держприкордонслужби полковника О. Трофіменка в частині затвердження висновків за результатами службового розслідування, призначеного наказом начальника ОКПП "Київ" від 07.09.2020 № 116-АГ "Про призначення службового розслідування";

визнати протиправним розпорядження про направлення матеріалів службового розслідування, проведеного за наказом начальника ОКПП "Київ" від 07.09.2020 № 116-АГ "Про призначення службового розслідування", за результатами його проведення до Військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України, а дії з виконання такого розпорядження та направлення матеріалів незаконними;

зобов`язати начальника ОКПП "Київ" Держприкордонслужби полковника О. Трофіменка відкликати з Військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України матеріали службового розслідування, проведеного за наказом начальника ОКПП "Київ" від 07.09.2020 № 116-АГ "Про призначення службового розслідування", направлені з ОКПП "Київ" 09.11.2020 за вих. № 42/7777.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2021 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/3646/21, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

До канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме:

витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України матеріали справи щодо розгляду і вирішення скарги капітана ОСОБА_1 на дії начальника ОКПП «Київ» Трофіменка О. зі всіма документами та примірником реєстраційно-контрольної форми;

витребувати з Військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України:

- відомості щодо документального руху матеріалів службового розслідування, призначеного наказом № 611-АГ від 07.09.2020, затвердженого 04.11.2020 начальником ОКПП «Київ» Трофіменко О., направлених 09.11.2020 за вих. № 42/7777 до Військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України за розпорядженням начальника ОКПП «Київ» Трофіменко О.;

- відомості щодо стану досудового розслідування у кримінальному провадженні №62020100000001727 від 31.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За приписом ч. 2 ст. 79 КАС України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 80 КАС України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Аналізуючи підстави та предмет позову, предмет доказування у цій справі, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача та витребування документів.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України матеріали справи щодо розгляду і вирішення скарги капітана ОСОБА_1 на дії начальника ОКПП «Київ» Трофіменка О. зі всіма документами та примірником реєстраційно-контрольної форми.

3. Витребувати у Військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України:

- відомості щодо документального руху матеріалів службового розслідування, призначеного наказом № 611-АГ від 07.09.2020, затвердженого 04.11.2020 начальником ОКПП «Київ» Трофіменко О., направлених 09.11.2020 за вих. № 42/7777 до Військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України за розпорядженням начальника ОКПП «Київ» Трофіменко О.;

- відомості щодо стану досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62020100000001727 від 31.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення.

4. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України та Військову прокуратуру Дарницького гарнізону Центрального регіону України надати вказані матеріали суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99518235 ?

Документ № 99518235 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99518235 ?

Дата ухвалення - 08.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99518235 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99518235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99518235, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 99518235, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99518235 відноситься до справи № 640/3646/21

Це рішення відноситься до справи № 640/3646/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99518234
Наступний документ : 99518236