Ухвала суду № 99518055, 10.09.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2021 року Чернігів Справа № 620/6269/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Баргаміної Н.М.,

при секретарі Кондратенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Приватного підприємства «Укрпродпром» про виправлення помилки в виконавчому листі у справі за позовом Приватного підприємства «Укрпродпром» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Укрпродпром» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 09.06.2021 у справі № 620/6269/20 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь Приватного підприємства «Укрпродпром» судовий збір в розмірі 1051,00 грн., а саме зазначити наступний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 08.04.2024.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що згідно вимог частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для розгляду заяви.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 у справі № 620/6269/20 позов Приватного підприємства «Укрпродпром» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії було задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області № 1590182/35281066 від 28.05.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 07.05.2020 на загальну суму 166164,06 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Приватним підприємством «Укрпродпром»; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену та подану Приватним підприємством «Укрпродпром» податкову накладну № 1 від 07.05.2020 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 166164,06 грн.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Приватного підприємства «Укрпродпром» судовий збір в розмірі 1051,00 грн., стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь Приватного підприємства «Укрпродпром» судовий збір в розмірі 1051,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили 07.04.2021.

09.06.2021 позивачу було видано, зокрема, виконавчий лист № 620/6269/20 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь Приватного підприємства «Укрпродпром» судовий збір в розмірі 1051,00 грн.

Частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні виконавчого листа № 620/6269/20, виданого 09.06.2021, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь Приватного підприємства «Укрпродпром» судовий збір в розмірі 1051,00 грн. було помилково вказано строк пред`явлення виконавчого документа до виконання «08.04.2021» замість «08.04.2024».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного підприємства «Укрпродпром» про виправлення помилки в виконавчому листі шляхом зазначення у виконавчому листі № 620/6269/20, виданому 09.06.2021, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь Приватного підприємства «Укрпродпром» судовий збір в розмірі 1051,00 грн. дати строку пред`явлення виконавчого документа до виконання «08.04.2024» замість «08.04.2021».

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «Укрпродпром» про виправлення помилки в виконавчому листі – задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 09.06.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 620/6269/20, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь Приватного підприємства «Укрпродпром» судовий збір в розмірі 1051,00 грн., шляхом зазначення дати строку пред`явлення виконавчого документа до виконання « 08.04.2024» замість « 08.04.2021».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Баргаміна