
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
10 вересня 2021 р. м. Чернівці справа № 600/2240/21-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.07.2021 р. адміністративний позов задоволено повністю (п. 1). Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо зменшення ОСОБА_1 , розміру пенсії за вислугу років, призначеної довічно у 1998 р. з розміру 77 % відповідних сум грошового забезпечення до 70 % відповідних сум грошового забезпечення (п. 2). Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області усунути порушення допущені під час здійснення перерахунку пенсії на виконання рішення суду від 07.12.2020 р. у справі №600/1876/20-а, а саме перерахувати і виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 05.03.2019 р., яка обчислена із розміру 77 % відповідних сум грошового забезпечення відповідно до складових (посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, надбавки за кваліфікацію, премії) зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення, яка надана 08.08.2020 р. Адміністрацією державної прикордонної служби за №11/1078 (п.3).
Після винесення вказаного рішення судом було встановлено, що в п. 3 резолютивної частини допущено описку, а саме в переліку складових грошового забезпечення помилково вказано "надбавка за службу в умовах режимних обмежень".
У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від у зв`язку з опискою, що не змінює її суті.
На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду у справі №600/2240/21-а від 26 липня 2021 р., а саме замість "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області усунути порушення допущені під час здійснення перерахунку пенсії на виконання рішення суду від 07.12.2020 р. у справі №600/1876/20-а, а саме перерахувати і виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 05.03.2019 р., яка обчислена із розміру 77 % відповідних сум грошового забезпечення відповідно до складових (посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, надбавки за кваліфікацію, премії) зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення, яка надана 08.08.2020 р. Адміністрацією державної прикордонної служби за №11/1078." зазначити "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області усунути порушення допущені під час здійснення перерахунку пенсії на виконання рішення суду від 07.12.2020 р. у справі №600/1876/20-а, а саме перерахувати і виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 05.03.2019 р., яка обчислена із розміру 77 % відповідних сум грошового забезпечення відповідно до складових (посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за кваліфікацію, премії) зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення, яка надана 08.08.2020 р. Адміністрацією державної прикордонної служби за №11/1078."
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя І.В. Маренич
Судове рішення № 99517966, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/2240/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: