Ухвала суду № 99517775, 08.09.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

08 вересня 2021 року справа № 580/2375/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/2375/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою встановлення обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування у відповідача письмових пояснень щодо того, які періоди навчання та роботи позивача зараховані до пільгового стажу та розрахунку пільгового стажу роботи позивача, в тому числі періоду навчання в професійному училищі Черкаського шовкового комбінату з 01.09.1977 по 20.06.1979, періоду перебування у відпустці по догляду за дитиною до трьох років з 23.10.1987 по 21.09.1988; періодів знаходження у відпустці без збереження заробітної плати згідно довідки ПАТ «Черкаський шовковий комбінат» №4 від 04.01.2021.

У разі незарахування відповідних періодів навчання та роботи до пільгового стажу позивача надати правове обгрунтування підстав такого незарахування.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області письмові пояснення щодо того, які періоди навчання та роботи позивача зараховані до пільгового стажу та розрахунку пільгового стажу роботи позивача, в тому числі періоду навчання в професійному училищі Черкаського шовкового комбінату з 01.09.1977 по 20.06.1979, періоду перебування у відпустці по догляду за дитиною до трьох років з 23.10.1987 по 21.09.1988; періодів знаходження у відпустці без збереження заробітної плати згідно довідки ПАТ «Черкаський шовковий комбінат» №4 від 04.01.2021.

У разі незарахування відповідних періодів навчання та роботи до пільгового стажу позивача надати правове обгрунтування підстав такого незарахування.

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду у п`ятиденний строк від дати отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий А.В. Руденко