Ухвала суду № 99517747, 10.09.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 вересня 2021 року справа № 580/6021/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1588 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) подав позов до військової частини А1588 (далі – ВЧ А1588, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії військової частини А1588 щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації за неотримане речове майно;

- зобов`язати військову частину А1588 виплатити ОСОБА_1 компенсацію за неотримане речове майно.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 20.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

03 вересня 2021 року позивач подав до суду заяву про відкликання позовної заяви на підставі пункту 4 частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки після звернення до суду відповідачем були виконані зобов`язання щодо виплати компенсації за неотримане речове майно в повному обсязі.

Під час вирішення вказаного клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 вказаного Кодексу позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Як свідчать матеріали справи, заява позивача про відкликання позовної заяви подана після відкриття провадження у справі, а тому позовна заява не може бути повернута позивачеві відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, а відтак заява позивача про відкликання позовної заяви не може бути задоволена.

Суд наголошує, що 20.08.2021 позивач звертався з аналогічною заявою про відкликання позовної заяви та ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкликання позовної суд відмовив.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 293-295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 10.09.2021.

Суддя В.О. Гаврилюк