Постанова № 9951762, 25.05.2010, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-05-599/2010 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2010 року суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Гончаровій А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області.

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Миколаєва, головний бухгалтер ПАТ «Югцемент», юридична адреса: смт. Ольшанське вул. Промислова, 9, Миколаївського району, Миколаївської області, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

16.04.2010 р., при перевірці ПАТ «Югцемент », юридична адреса: смт. Ольшанське вул. Промислова, 9, Миколаївського району, Миколаївської області встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПАТ «Югцемент, в порушення пп.7.7, п.7.7.1, пп.7.7.2 пп.7.4, пп.. 7.4.1, пп.. 7.4.5 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р., допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за період грудень 2009 р.- січень 2010р., завищено відємне значення між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту за грудень 2009 року на суму 88, 000 грн., завищено відємне значення між сумою податкового зобовязання та податкового кредиту за січень 2010 року на суму 5576, 44 грн., занижено заявлену суму бюджетного відшкодування за грудень 2009 року на суму 210, 524 грн.

Будучи належно повідомленою ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася. При складані протоколу про адміністративне правопорушення свою вину не визнала.

Крім того, вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі доказами: актом про результати виїзної планової перевірки від 16.04.2010 р. № 476/07-00293031 (а.с.2-5).

Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці та ступінь її вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 cт.163-1 та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 грн. 00 коп. в дохід держави в особі ГУДК Миколаївського району МФО-826013, ОКПО-23086435, код-21081100, р/р-31118106700230.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Г.В. Терентьєв