
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 вересня 2021 р. Справа № 520/15481/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Держпрождспоживслужби в. м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Держпрождспоживслужби в. м. Києві звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд:
стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов`язкових платежів: НОМЕР_1 ), місце проживання фізичної особи - підприємця за адресою: АДРЕСА_1 в судовому порядку за Рішеннями про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу № №296,297 від 08.12.2020 року добровільно не сплачену суму штрафних санкцій у розмірі - 6783 грн. 00 коп. (шість тисяч сімсот вісімдесят три гривні нуль копійок) - сума штрафу повинна бути сплачена до державного бюджету через установу банку України: Отримувач: ГУК у м.Києві/Шевченк..р- н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАТ4): ПА518999980313060106000026011, код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Ухвалою від 18.08.2021 позовну заяву залишено без руху з підстав несплати позивачем судового збору.
09.09.2021 на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Держпрождспоживслужби в. м. Києві про продовження процесуального строку для оплати судового збору або відстрочення сплати судового збору, у зв`язку з відсутністю коштів, в якому позивач зазначає, що станом на 06.09.2021 року оплата судового збору у сумі 2270 грн. 00 коп. за подання позовної заяви про стягнення з ФОП ОСОБА_1 штрафних санкцій неможлива, у зв`язку з безспірним списанням судових витрат з рахунків Головного управління Держпрождспоживслужби в. м. Києві, в, які заблоковано згідно виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.07.2021 року по справі №640/7856/20.
На підтвердження своїх доводів щодо відсутності коштів, призначених для сплати судового збору, позивач надав до суду довідку відділу фінансового забезпечення Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві від 01 лютого 2021 року №. 11-0/1456 про те, що станом на 01 лютого 2021 року кошти на фінансування витрат по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за січень 2021 року не надійшли.
Також позивач надав виписку за 01 лютого 2021 року, сформовану системою дистанційного обслуговування клієнтів, згідно з якою залишок коштів на рахунку 2800 становить 00 грн 00 коп.
З огляду на зазначені документи, просив суд відстрочити сплату судового збору у зв`язку з майновим станом позивача.
Надаючи оцінку даному клопотанню, суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня у розмірі - 2270 гривень.
Зі змісту поданого позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру.
Таким чином, станом на час звернення до суду розмір судового збору за подання даного позову становить 2270,00 грн.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем судовий збір не сплачено.
Отже, позивачу необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 2270,00 грн.
Ухвалою суду від 18.08.2021 надано позивачу термін – п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачем на виконання ухвали суду від 18.08.2021 не надано доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі, однак заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору або продовження строку на усунення недоліків.
Надаючи оцінку клопотанню позивача про відстрочення сплати судового збору, суддя зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З аналізу зазначеної норми, суддя приходить до висновку, що суд може відстрочити сплату судового збору виключно фізичній особі та за наявності умов, визначених зазначеними нормами закону та КАС України.
З огляду на наведене, суддя приходить до висновку, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Позивачем до суду на підтвердження своїх доводів щодо відсутності коштів, призначених для сплати судового збору, надано довідку відділу фінансового забезпечення Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві від 01 лютого 2021 року №. 11-0/1456 про те, що станом на 01 лютого 2021 року кошти на фінансування витрат по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за січень 2021 року не надійшли.
Також позивач надав виписку за 01 лютого 2021 року, сформовану системою дистанційного обслуговування клієнтів, згідно з якою залишок коштів на рахунку 2800 становить 00 грн 00 коп.
В той же час, позивачем не надано доказів відсутності коштів, призначених для сплати судового збору, станом на дату подання клопотання.
Таким чином, позивачем не надано доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору.
В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суддя, враховуючи доводи поданого клопотання, вважає за необхідне надати позивачу додатковий час для виконання ухвали суду від 18.08.2021, з огляду на що дійшла висновку про необхідність продовження строку на її виконання.
Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду:
- оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн. Реквізитами для перерахування судового збору є: одержувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) , код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету: 22030101 , призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору – відмовити.
Продовжити позивачу термін усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання позивачем копії цієї ухвали.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 99517499, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/15481/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: