Ухвала суду № 99517121, 10.09.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 вересня 2021 року Справа № 480/6808/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2021 року до Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1,м. Суми,Сумська область,40009), в якій просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 відповідно до довідки МВС України від 04.06.2021 №33/39-769 про розмір грошового забезпечення що враховується для перерахунку пенсії.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» на підставі довідки Міністерства Внутрішніх справ України від 07.06.2021 №33/39-785 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії в сумі 17038,51 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у Державній установі МВС України "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" доказів отримання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області довідки № 33/39-769 від 04.06.2021 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , яка надсилалась супровідним листом 04.06.2021 № 33/39-М-682.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Державну установу МВС України "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" надати суду докази отримання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області довідки № 33/39-769 від 04.06.2021 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , яка надсилалась супровідним листом 04.06.2021 № 33/39-М-682.

Витребувані судом докази надати протягом П`ЯТИ днів з моменту отримання даної ухвали.

Попередити Державну установу МВС України "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області", що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов`язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук