Рішення № 9951699, 27.05.2010, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.05.2010
Номер справи
2-222
Номер документу
9951699
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 -05-222/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Терентьєва Г.В.,

при секретарі Гончаровій А.І.,

за участю

представника позивача Корчагіній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2010 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №АСІРRС17910008 від 01.04.2008 року у розмірі 9339,16 грн. та судові витрати, мотивуючи тим, що відповідач отримав кредит у розмірі 4510,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних за час фактичного користування кредитом з кінцевим терміном повернення 02.10.2009 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 08.07.2009 р. має заборгованість 9339,16 грн., яка складається з наступного 3797,67 грн. заборгованість за кредитом; 282,23 грн. заборгованість по процентам за користування коштами; 3544,59 грн. пеня за користування коштами, а також 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина), 420,91 грн. - штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача Корчагіна В.О., яка діє на підставі довіреності № 5372 від 26.11.2008 року позов підтримала, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, просила його задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином, через засоби масової інформації. Заперечень проти позову не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до наступного.

01 квітня 2008 року було укладено кредитний договір № №АСІРRС17910008 (а.с.7-9) між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 відповідно до якого відповідачу було надано позивачем кредит в сумі 4510,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних за час фактичного користування кредитом з кінцевим терміном повернення 02.10.2009 року. Позивачем обов`язки за кредитним договором виконанні в повному обсязі і кредитні кошти відповідачу надані.

Отримавши кредитні кошти, відповідач став порушувати взяті на себе за кредитним договором зобов`язання в частині своєчасності сплати кредиту та відсотків за користування ним, і допустив прострочення передбачених кредитним договором платежів.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с.5) сума боргу за кредитом станом на 08.07.2009 р. має заборгованість 9339,16 грн., яка складається з наступного 3797,67 грн. заборгованість за кредитом; 282,23 грн. заборгованість по процентам за користування коштами; 3544,59 грн. пеня за користування коштами, а також 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина), 420,91 грн. - штраф (процентна складова).

-2-

Оскільки відповідач ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобовязання - не сплатив у встановлені строки кредит, відсотки за користування коштами, таким чином на підставі ст.ст.526,527,530,612 ЦК України з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за кредитом 3797,67 грн.; заборгованість по відсоткам за користування коштами 282,23 грн., пеню за користування коштами - 3544,59 грн., а також 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина), 420,91 грн. - штраф (процентна складова).

Керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом 3797,67 грн.; заборгованість по відсоткам за користування коштами 282,23 грн., пеню за користування коштами - 3544,59 грн., штраф ( фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 420,91 грн., а всього 9339 ( девять тисяч триста тридцять девять ) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 93,39 грн. та 120,00 грн. витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу, а всього 213 ( двісті тринадцять) грн. 39 коп.

На рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження протягом 10 днів, після чого апеляційна скарга протягом 20 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. В разі неподання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили через 10 днів.

Суддя : Г.В. Терентьєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 9951699 ?

Документ № 9951699 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9951699 ?

Дата ухвалення - 27.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9951699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9951699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9951699, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 9951699, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9951699 відноситься до справи № 2-222

Це рішення відноситься до справи № 2-222. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9951693
Наступний документ : 9951700