Ухвала суду № 99516019, 10.09.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/9994/20

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиського прикордонного загону (військова частина 1494) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) 06.11.2020 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Мостиського прикордонного загону (військова частина 1494) (далі – Мостиський прикордонний загін, відповідач) з такими вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Мостиського прикордонного загону (військова частина 1494) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо не проведення повного розрахунку при звільненні - невиплату ОСОБА_1 в день виключення зі списків частини (27.12.2017) компенсації за не отримане речове майно;

- стягнути із Мостиського прикордонного загону (військова частина 1493) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період із 27.12.2017 по 15.05.2018 у сумі 37876,39 гри. із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою КМ України від 15.01.2004 №44.

Ухвалою від 11.11.2020 суддя відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та ухвалив розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання. Цією ухвалою суд визнав поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з цим позовом та поновив його. Ухвалою від 11.11.2020 суд зупинив провадження у цій справі до набрання чинності судовим рішенням судової палати для розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Верховного Суду у справі №480/3105/19.

01.09.2021 до суду надійшов лист ОСОБА_1 , позивач повідомив, що у березні 2021 року Мостиський прикордонний загін (військова частина 1494) – відповідач у цій справі припинив свою діяльність, просив замінити правонаступником; в листі позивач просив суд проінформувати його про хід розгляду його справи.

Згідно з інформацією, отриманою з Єдиного державного реєстру судових рішень (за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/Review/93170938) Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду 30.11.2020 прийняв постанову у справі №480/3105/19.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки рішення судової палати для розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Верховного Суду у справі №480/3105/19 набрало законної сили, обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, - усунуто, провадження у цій адміністративній справі слід поновити.

За час, коли провадження у цій справі було зупинене відповідач, Мостиський прикордонний загін, разом з відзивом подав клопотання, просить суд залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду з підстав пропуску визначеного частиною п`ятою статті 122 КАС України місячного строку звернення до суду з цим позовом.

Враховуючи характер спірних правовідносин у цій справі, предмет та підстави позову, необхідність вирішення питання щодо заміни відповідача правонаступником та розгляду клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256, 258, 262, 294 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 05 жовтня 2021 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань №8).

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.