Ухвала суду № 99515870, 10.09.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про поновлення провадження

10 вересня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/808/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 1

до відповідача: Гайворонської районної стоматологічної поліклініки, м. Гайворон, Кіровоградська область, вул. Центральна, 95,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Гайворонська районна рада, м. Гайворон, Кіровоградська область, площа Героїв Майдану, 5

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулося з позовом до Гайворонської районної стоматологічної поліклініки про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Гайворонської районної стоматологічної поліклініки у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі вищевказаної поліклініки (закладу), розташованої за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, вул. Центральна, 95, шляхом заборони її використання (експлуатації) Гайворонською районною стоматологічною поліклінікою та опечатуванням (опломбуванням) вхідних дверей, до вищевказаної будівлі.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 р. зупинено провадження у справі до 14.09.2020 р. на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України (а.с.112).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 р. продовжено процесуальний строк, встановлений п.2 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 р. до 02.12.2020 р. (а.с.148).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 р. продовжено процесуальний строк, встановлений п.2 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 р. до 18.02.2021 р. (а.с.167).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 р. продовжено процесуальний строк, встановлений пунктом 2 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 р. та продовжений ухвалами від 14.09.2020 р. та від 02.12.2020 р., до 24.04.2021 р. (а.с.198).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 р. продовжено процесуальний строк, встановлений пунктом 2 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 р. та продовжений ухвалами від 14.09.2020 р. та від 02.12.2020 р., від 24.04.2021 р. до 30.08.2021 р. (а.с.232).

У зв`язку з відпусткою судді судове засідання, призначене на 30.08.2021 р. відкладено на 10.09.2021 р.

27.08.2021 р. представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідачем усунуто порушення вимог у сфері техногенної та пожежної безпеки (а.с.249).

Згідно зі ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №340/808/20 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Гайворонської районної стоматологічної поліклініки про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт