Ухвала суду № 99515593, 08.09.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 вересня 2021 року № 810/3727/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві заяву про прийняття звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії з урахуванням виплачених сум грошового забезпечення у жовтні 2017 року за період з липня 2017 року по вересень 2017 року згідно довідок Національної поліції України від 30.10.2017 №29/5-569, від 11.06.2018 №29/5-273.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок і виплату пенсії з урахуванням виплачених сум грошового забезпечення у жовтні 2017 року за період з липня 2017 року по вересень 2017 року згідно довідок Національної поліції України від 30.10.2017 №29/5-569, від 11.06.2018 №29/5-273 без обмеження її максимальним розміром, починаючи з 30.09.2017 року.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови гр. ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії з урахуванням виплачених сум грошового забезпечення у жовтні 2017 року за період з липня 2017 року по вересень 2017 року згідно довідок Національної поліції України від 30.10.2017 №29/5-569 та від 11.06.2018 №29/5-273.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок і виплату пенсії з урахуванням виплачених сум грошового забезпечення у жовтні 2017 року за період з липня 2017 року по вересень 2017 року згідно довідок Національної поліції України від 30.10.2017 №29/5-569, від 11.06.2018 №29/5-273 без обмеження її максимальним розміром, починаючи з 01.06.2018 року.

У решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Київській області задоволено частково.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок і виплату пенсії за матеріалами пенсійної справи без обмеження її максимальним розміром, починаючи з 01.06.2018 року.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 встановлено ГУ ПФУ в Київській області строк для подання звіту про виконання судового рішення.

До Київського окружного адміністративного суду 22.04.2021 надійшов звіт від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання рішення суду.

Розглядаючи питання про виконання судового рішення, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 382 КАС України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області через канцелярію суду 22.04.2021 подано звіт про виконання судового рішення, в якому повідомлено, що розмір пенсії після проведеного перерахунку на виконання рішення суд становить 18381, 88 грн. Сума доплати за період з 01.06.2018 по 04.03.2019 складає 30508, 16 грн, яка була виплачена позивачу у березні 2021 року

Таким чином, суд зазначає, що з поданого Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області звіту вбачається, що судове рішення виконано відповідачем у повному обсязі, а тому суд вважає за необхідне прийняти звіт відповідача від 22.04.2021 про виконання судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 22.04.2021 про виконання судового рішення у справі №320/3727/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Лапій С.М.