Рішення № 9951478, 09.03.2010, Жидачівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
09.03.2010
Номер справи
2-190/2010
Номер документу
9951478
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді Сидорак Б,Г.

при секретарі Кузишин М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за позовом ВАТ «КБ «Актив-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №0425/01-П від 25.04.2007 р. в загальному розмірі 92189,2 грн.. В підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що 25 квітня 2007 року згідно кредитного договору №0425/01-П, укладеного між ВАТ «КБ «Актив-банк” та відповідачкою, ОСОБА_1, останній надано кредит в розмірі 250 000 грн. терміном до 23 квітня 2010 року зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 21,00% річних. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Додатковим договором від 01.02.2008 року до Кредитного договору було змінено відсоткову ставку за користування кредитом на 19%, а додатковим договором від 10.09.2008 року до Кредитного договору було змінено відсоткову ставку за користування кредитом на 23%. В забезпечення виконання зобовязань за даним кредитним договором позивачем було укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_2 за №0425/01-П від 25.04.2007р., згідно якого останній прийняв на себе зобовязання перед позивачем за кредитним договором у випадку невиконання боргових зобовязань ОСОБА_1. Свої зобов`язання за Кредитним договором щодо сплати процентів та своєчасного погашення кредиту відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує із травня 2009 року, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 01.01.2010 року складає: 80 220,00 грн. заборгованість за кредитом; 7739,79 грн.- заборгованість за процентами; 3964,08 грн.-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 265,33 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно не погашає заборгованість по кредиту, а відповідач ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність за несплату боргу за кредитом, тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по платежах кредитного договору №0425/01-П від 25.04.2007р. в розмірі 92 189,2 грн..

У судовому засіданні представник позивача, заявлені позовні підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити позов пославшись на обставини викладені в позовній заяві..

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи повідомленими про час і місце судового розгляду, до суду не з»явились та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Про належне повідомлення відповідачів свідчить оголошення в газеті «Високий замок» від 02.03.2010 року відповідно до якого відповідачі викликались в судове засідання на 15-00 год. 09.03.2009 року.

Відповідно з вимогами ч.9 ст.74 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. В зв»язку з викладеним, суд на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України вважає відповідача повідомленим про час і місце судового розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів, суд на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів за правилами постановлення заочного рішення.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 25.04.2007 року між ТзОВ» КБ «Актив-банк» правонаступником якого є ВАТ « КБ «Актив-банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0425/01-П відповідно до якого банк зобов»ячався надати відповідачу кредит в сумі 250000 грн. зі строком погашення не пізніше 23.04.20109 р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 21% річних.

Відповідно до п.2.4 кредитного договору погашення заборгованості за кредитом мало здійснюватись відповідачем ОСОБА_1 кожного місяця, згідно із графіком в сумі не менше 6944,45 грн. та сплачувати проценти, нараховані позивачем на залишок заборгованості за кредитом відповідно до графіку.

25.04.2007 року для забезпечення виконання зобов»язання відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого останній взяв на себе зобов»язання солідарно відповідати в повному обсязі перед позивачем за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором з будь-якими наступними зміна нами до нього.

Додатковим договором від 01.02.2008 року до Кредитного договору було змінено відсоткову ставку за користування кредитом на 19%, а додатковим договором від 10.09.2008 року до Кредитного договору було змінено відсоткову ставку за користування кредитом на 23%.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором і 25.04.2007 року надав відповідачу ОСОБА_1, кредит в сумі 250000 грн., що підтверджується випискою з рахунку. Отже, зобов»язання банку щодо надання кредиту були виконані.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору позичальник зобов»язаний погашати кредит згідно графіка погашення кредиту, але не пізніше 23.04.2010 року.

Згідно з положеннями ст.526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Разом із тим, як вбачається із виписки із особового рахунку, що був відкритий для обліку заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, зобов»зання за кредитним договором виконувались відповідачем неналежним чином.

У зв»язку із неналежним виконанням зобов»язань, банк направляв відповідачу претензію, відповідно до якої позивач вимагав виконання зобов»язань за кредитним договором та попереджав про можливість звернення стягнення на предмет застави у разі непогашення існуючої заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст..1048 цього Кодексу( ч.2 ст.1050).

Відповідно до п.3.2.4 кредитного договору, банк має право достроково витребувати в позичальника суму кредиту та проценти за користування ними у разі порушення позичальником будь-яких умов цього договору, зокрема у разі прострочки сплати процентів.

У зв»язку із невиконанням відповідачем ОСОБА_1 зобов»язань щодо повернення кредиту у позивача виникло право на дострокове стягнення сум боргу за договором.

Станом на на 01.01.2010 року заборгованість за кредитом становила 80220 грн.; за процентами- 7739,79 грн.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом , зокрема сплата неустойки.

Пунктом 4.1 кредитного договору , передбачено , що за порушення зобов»язань з повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами відповідач ОСОБА_1 зобов»язується сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення.

Станом на 01.01.2010 року сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом становить - 3964,08 грн., а сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами становить 265,33 грн.

Всього сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 станом на 012.01.2010 року складає 92189,2 грн..

Відповідно до укладеного 25.04.2007 року договору поруки між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, останній взяв на себе зобов»язання солідарно відповідати в повному обсязі перед позивачем за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором з будь-якими наступними змінами до нього.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 систематично порушуються умови кредитного договору, позивачем відповідачу ОСОБА_2 у листопаді 2009 року направлена вимога про погашення заборгованості по кредитному договору.

Однак відповідач ОСОБА_2 не виконав свої зобов»язання за договором поруки і заборгованість відповідача ОСОБА_1 на даний час не погашена.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування, збитків, якщо інше не встановлено договором поруки

Задовольняючи позов, суд вважає, що стягненню на користь позивача підлягаю понесені ним витрати при подачі позову до суду, а саме судовий збір у розмірі 921,89 грн. та витрати на ІТЗ розгляду судової справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,213-215,224-228 ЦПК України, ст.ст.526,554,611, 1048-1050,1054,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1972 р.н., жит. АДРЕСА_1 Львівської області, ОСОБА_2, 1965 р.н., жит. АДРЕСА_2 Львівської області на користь відкритого акціонерного товариства « Комерційний банк «Актив-банк»( м.Київ, вул.Борисоглібська,3 код ЄДРПОУ 26253000 заборгованість у розмірі 92189,2 грн., в тому числі : 80 220,00грн. ( вісімдесят тисяч дві двадцять гривень) заборгованість за кредитом; 7739,79 грн.( сім тисяч сімсот тридцять девять гривень 39 копійок) - заборгованість за процентами; 3964,08 грн.( три тисячі дев»ятсот шістдесят чотири гривні 8 копійок)- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 265,33 грн.( двісті шістдесят п»ять гривень 33 копійки) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1972 р.н., жит. АДРЕСА_1 Львівської області, ОСОБА_2, 1965 р.н., жит. АДРЕСА_2 Львівської області на користь відкритого акціонерного товариства « Комерційний банк «Актив-банк»( м.Київ, вул.Борисоглібська,3 код ЄДРПОУ 26253000 921,89 ( дев»ятсот двадцять одна гривня 89 копійок)- судового збору, 120, 00 грн. (сто двадцять гривень )- витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення подається подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Голова Жидачівського районного суду Сидорак Б.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9951478 ?

Документ № 9951478 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9951478 ?

Дата ухвалення - 09.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9951478 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9951478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9951478, Жидачівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 9951478, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9951478 відноситься до справи № 2-190/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-190/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9882249
Наступний документ : 9951483