
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 вересня 2021 р. Справа №200/11483/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення недоотриманих коштів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (ідентифікаційний код 40109058, 87517, Донецька область, м.Маріполь, пр.Нахімова, буд. 86) про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2017 рік, 2018 рік та 2019 рік у кількості 42 діб, виходячи з середньоденного розміру грошового забезпечення станом на день звільнення - 28 травня 2021 року; стягнення грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2017 рік, 2018 рік та 2019 рік у кількості 42 діб, виходячи з середньоденного розміру грошового забезпечення станом на день звільнення 28 травня 2021 року в сумі 18345,60 грн.; визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати надбавки до посадового окладу у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці, - надбавки за роботу в умовах режимних обмежень, за період наявності у нього допуску до державної таємниці тобто у лютому 2016 року, березні 2016 року, грудні 2016 року, січні 2017 року, лютому 2017 року, березні 2017 року, квітні 2017 року, березні 2021 року, квітні 2021 року, травні 2021 року; стягнення грошових коштів - надбавки до посадового окладу у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці, - надбавки за роботу в умовах режимних обмежень, за період наявності у нього допуску до державної таємниці тобто у лютому 2016 року, березні 2016 року, грудні 2016 року, січні 2017 року, лютому 2017 року, березні 2017 року, квітні 2017 року, березні 2021 року, квітні 2021 року, травні 2021 року, виходячи з посадового окладу в розмірі 2400 гривень; визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період часу з листопада 2015 року по листопад 2017 року, стягнення коштів у якості індексації грошового забезпечення за період час з листопада 2015 року по листопад 2017 року включно; визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати грошових коштів у якості надбавки за роботу у нічний час протягом 2017, 2018, 2019 та 2020 років у сумі 215,32 грн.; стягнення грошових коштів у якості надбавки за роботу у нічний час протягом 2017, 2018, 2019 та 2020 роки у сум 215,32 грн., стягнення коштів за весь час затримки розрахунку за період з 29 травня 2021 року до 28 липня 2021 року, виходячи з середньоденної о розміру грошового забезпечення - 436,80 гри. у сумі 26208 гри.
Позовна заява відповідає вимогам статтям 160, 161, 172 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження(загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 80 171, 257-263 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Зобов`язати відповідача надати суду у строк до 24 вересня 2021 року належним чином засвідчені копії: наказів/витягів з наказу щодо спірних правовідносин, довідки про нараховані/виплачені спірні суми.
Відповідь надіслати на адресу суду: 84122, м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1 корп.2 (inbox@adm.dn.court.gov.ua).
Відповідачу в строк десяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.
Позивачу в строк п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.
Відповідачу в строк п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Кошкош
Судове рішення № 99514427, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/11483/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: