Ухвала суду № 99514230, 10.09.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 вересня 2021 року Справа №160/9006/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О. при секретарі судового засідання Зіненко А.О. розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТТІКА КЕМІКАЛЗ" про стягнення 2419079,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2021р. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТТІКА КЕМІКАЛЗ" та, з урахуванням виправленої позовної заяви від 06.07.2021р., просить:

- стягнути податковий борг з відповідача у розмірі 2419079,51 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Ухвалою суду від 12.07.2021р. було відкрито провадження у даній справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, зобов`язано, зокрема, відповідача - надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 175 Кодексу адміністративного судочинства України; надати докази оскарження наведених у позові податкових повідомлень-рішень у встановленому законодавством порядку або докази сплати податкового боргу у добровільному порядку виходячи з вимог ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, та підготовче засідання призначено на 01.09.2021р. відповідно до вимог ст.ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

У підготовчому засіданні 01.09.2021р., з метою вжиття всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи, за клопотанням представника позивача була оголошена перерва до 10.09.2021р.

Представник позивача про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином 01.09.2021р. у підготовчому засіданні, що підтверджується розпискою представника позивача, наявною у справі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений 02.09.2021р. та 06.09.2021р. лише засобами електронного зв`язку, що підтверджується електронним повідомленням та довідкою секретаря судового засідання, наявними у справі.

За приписами п.7 ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Так, 10.09.2021р. у підготовчому засіданні, судом було з`ясовано, що станом на 10.09.2021р. в матеріалах справи відсутній відзив на позов відповідача, а також і докази його повідомлення про дату, час та місце підготовчого засідання 10.09.2021р. засобами поштового зв`язку.

Згідно п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Окрім того, згідно ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи, невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 12.07.2021р. та не подання відзиву на позов, а також і відсутність в матеріалах справи доказів про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання засобами поштового зв`язку, з метою належного повідомлення відповідача дату, час та місце підготовчого засідання, а також і те, що шестидесятиденний строк проведення підготовчого провадження у даній справі спливає 10.09.2021р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі до 11.10.2021р. у відповідності до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 173, 180, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №160/9006/21 до 11.10.2021р.

Відповідачу - протягом 15 календарних днів після отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 175 Кодексу адміністративного судочинства України; надати докази оскарження наведених у позові податкових повідомлень-рішень у встановленому законодавством порядку або докази сплати податкового боргу у добровільному порядку виходячи з вимог ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва