Ухвала суду № 99514179, 10.09.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.09.2021
Номер справи
160/9858/21
Номер документу
99514179
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 вересня 2021 року Справа №160/9858/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа – Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа – Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін державної служби України з надзвичайних ситуацій, в якій позивач просить суд:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а саме відмову у перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах за Списком №1 та не зарахування ОСОБА_1 до пільгового страхового стажу періоду його роботи з 03 серпня 2016 року по 30 червня 2018 року, викладену у листі за №13298-9315/Л-01/8-0400/21 від 21 квітня 2021 року протиправними та скасувати їх;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового страхового стажу ОСОБА_1 період часу його працевлаштування з 03 серпня 2016 року по 30 червня 2018 року (01 рік 10 місяців 28 днів) у Криворізькому воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувальному) загоні на посаді респіраторника та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 24 березня 2021 року про перерахунок його пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, у відповідності до вимог ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Означені позовні вимоги вмотивовані протиправністю дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а саме відмови у перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах за Списком №1 та не зарахування ОСОБА_1 до пільгового страхового стажу періоду його роботи з 03 серпня 2016 року по 30 червня 2018 року, викладену у листі за №13298-9315/Л-01/8-0400/21 від 21 квітня 2021 року.

За відомостями з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021 року зазначена вище справа розподілена та передана судді Пруднику С.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено розгляд за правилами спрощеного провадження без виклику учасників справи. Залучено до участі у справі залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін державної служби України з надзвичайних ситуацій. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 29 липня 2021 року: засвідчену належним чином відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України копію пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Зобов`язано Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін державної служби України з надзвичайних ситуацій надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 29 липня 2021 року: довідку (підтвердження), що позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно працював з 03 серпня 2016 року по 30 червня 2018 року (01 рік 10 місяців 28 днів) у Криворізькому воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувальному) загоні на посаді респіраторника та надати відповідну інформацію щодо проведення атестації за означені періоди.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 року витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області засвідчену належним чином відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України копію пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Витребувано від Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону державної служби України з надзвичайних ситуацій: довідку (підтвердження), що позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно працював з 03 серпня 2016 року по 30 червня 2018 року (01 рік 10 місяців 28 днів) у Криворізькому воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувальному) загоні на посаді респіраторника та надати відповідну інформацію щодо проведення атестації за означені періоди. Судом попереджено Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін державної служби України з надзвичайних ситуацій про можливість застосування судом заходів процесуального примусу, зокрема накладення штрафу та винесення окремої ухвали у разі невиконання вимог даної ухвали суду. Витребувані судом докази слід було подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 10 вересня 2021 року. Провадження по адміністративній справі №160/9858/21 зупинено до 10.09.2021 року.

Слід зазначити, що згідно зі статтею 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248, 250, 256, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/9858/21 позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа – Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя С. В. Прудник

Часті запитання

Який тип судового документу № 99514179 ?

Документ № 99514179 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99514179 ?

Дата ухвалення - 10.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99514179 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99514179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99514179, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 99514179, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99514179 відноситься до справи № 160/9858/21

Це рішення відноситься до справи № 160/9858/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99514178
Наступний документ : 99514180