Ухвала суду № 99513948, 10.09.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2021 року Справа №160/14590/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича, розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансформ Енерджи" про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.04.2021 року апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби повернуто.

Таким чином, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року набрало законної сили 26.04.2021 року.

Однак у виконавчому листі № 160/14590/20 вказано дату набрання рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року законної сили 25.02.2021 року та дату видачі виконавчого листа 04.03.2021 року.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 371 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне виправили описки у виконавчому листі № 160/14590/20 шляхом зазначення вірних дат набрання рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року законної сили - 26.04.2021 року та дати видачі виконавчого листа 26.04.2021 року.

Керуючись ст. 256,371 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у виконавчого листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 160/14590/20 шляхом зазначення вірних дат набрання рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року законної сили - 26.04.2021 року та дати видачі виконавчого листа 26.04.2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя С.В. Златін