Ухвала суду № 99513190, 10.09.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
10.09.2021
Номер справи
645/2490/21
Номер документу
99513190
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 645/2490/21

Провадження № 2-с/645/55/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 квітня 2021 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», -

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 квітня 2021 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут».

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що заборгованість в сумі 17 885,76 грн. сплачена повністю, просить скасувати наказ в зв`язку з його виконанням, на підтвердження чого надала суду квитанції про сплату комунальних послуг.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 645/2790/21, приходжу до наступного.

Так, судом встановлено, що 26 квітня 2021 року Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська буд.126, ЄДРПОУ 42206328, р\р НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) заборгованість за електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 31.03.2021 року в розмірі 17885 (сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять) гривень 76 копійок, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська буд.126, ЄДРПОУ 42206328, р\р НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк», МФО 351629) судовий збір у розмірі 227,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачається з копій квитанцій ТОВ «ФК «Контрактовий дім» від 03 серпня 2021 року, 04 серпня 2021 року, 15 липня 2021 року боржником було сплачено 11 521,28 грн. за електропостачання та судовий збір в сумі 227 грн.

Частиною 3 ст. 170 ЦПК України передбачено, що має містити заява про скасування судового наказу, в тому числі: п. 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно ч. 5, 6 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

В заяві про скасування судового наказу боржник не зазначає про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, а визнає вимоги стягувача, про що свідчить оплата наданих послуг.

Таким чином вбачається, що боржником визнано наявну заборгованість та виконано судовий наказ, у поданій заяві не оспорюється сума нарахувань та заборгованості, що мала місце, не зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, при цьому, сплачено суму заборгованості у розмірі 11 521,28 грн., тому в даних правовідносинах відсутній спір, у зв`язку з чим і відсутні підстави для задоволення заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 квітня 2021 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» - повернути заявнику без розгляду.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Ульяніч

Часті запитання

Який тип судового документу № 99513190 ?

Документ № 99513190 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99513190 ?

Дата ухвалення - 10.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99513190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99513190, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 99513190, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99513190 відноситься до справи № 645/2490/21

Це рішення відноситься до справи № 645/2490/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99513187
Наступний документ : 99513191