
Справа № 643/15799/21
Провадження № 2/643/5360/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
10.09.2021 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, зареєстрований Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1524, та стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 10 000 грн. щомісяця на кожну дитину - ОСОБА_3 , 2008 року народження та ОСОБА_4 , 2013 року народження.
Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору, що відповідає положенням ч. 4 ст. 175 ЦПК України.
За правилами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношення до ціни позову та у фіксованому розмірі. Положеннями п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб’.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн.
Таким чином, позивачу за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу належить сплатити судовий збір у розмірі 908,00 гривень, що становить 04 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, закріпленого вимогами законодавства в розмірі 2270 грн.
Водночас, як убачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позовної заяви додано квитанцію щодо сплати судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок, а відтак, позивачем недоплачено судовий збір на 139 гривень 60 копійок та надати документ на підтвердження його сплати (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УК Московськ/мХар Московськи/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA568999980313171206000020657, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
За правилами ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються тому з батьків, з яким проживає дитина.
Водночас, матеріали позовної заяви не містять доказів на підтвердження обставин проживання дітей разом з позивачем.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як убачається з позовної заяви, позивач, в обґрунтування позовних вимог про стягнення аліментів, зазначає: «я хочу забезпечити нашому спільному сину всебічний і повноцінний розвиток і не хочу, щоб наші взаємовідносини вплинули на матеріальне забезпечення, на фізичний та духовний розвиток нашого сина. Сподіваюся, що відповідач теж розуміє це і захоче забезпечити нашій дитині гарне і гідне дитинство. Вважаю, що дитина не повинна страждати від непорозумінь, які виникають між батьками».
Натомість, матеріали позовної заяви не містять доказів, що підтверджують обставини наявності у сторін сина, про якого у пред`явленому позові заявляє позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без руху.
Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.Ю. Семенова
Судове рішення № 99513018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/15799/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: