Ухвала суду № 99512381, 10.09.2021, Близнюківський районний суд Харківської області

612/475/21

2-з/612/7/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лобановської С.М.

розглянувши у приміщенні суду в смт Близнюки в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Лобановської С.М. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» до ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

09.09.2021 у провадження судді Близнюківського районного суду Харківської області Лобановської С.М. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» до ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації.

До відкриття провадження у справі, суддя Лобановська С.М. подала заяву про самовідвід з метою недопущення сумніву сторін в об`єктивності та неупередженості судді у розгляді справи, мотивуючи її тим, що 15 серпня 2018 року під головуванням судді Лобановської С.М. розглянута цивільна справа № 612/464/17 позовом ОСОБА_2 до Софіївської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування та встановлення факту проживання однією сім`єю. Позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено. Вказане рішення суду скасоване постановою Верховного Суду від 25 вересня 2019 року. Тобто у судді склалась певна правова позиція, в рамках розгляду справи № 612/464/17. Заява про забезпечення позову по цивільній справі № 612/475/21, 2/612/194/21, є наслідок розгляду цивільної справи № 612/464/17 і витікає з одних правовідносин.

Відповідно до ч. 8 ст. 40 ЦПК України, суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що питання про самовідвід вирішується без повідомлення учасників справи, то розгляд останнього слід здійснювати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд вважає подану заяву обґрунтованою, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 36 ЦПК України суддя, не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Частино 1 статті 40 ЦПК України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що головуюча по справі ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді заяви про забезпечення позову № 612/475/21 провадження № 2-з/612/7/21, оскільки повідомлені нею підстави самовідводу заслуговують на увагу та приймаються як обґрунтовані.

Таким чином, заява про самовідвід судді Лобановської С.М. підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 36, ст.ст. 39-41, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву судді Близнюківського районного суду Харківської області Лобановської С.М. про самовідвід – задовольнити.

Відвести суддю Лобановську С.М. від розгляду заяви про забезпечення позову № 612/475/21 провадження № 2-з/612/7/21.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» до ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації передати до канцелярії Близнюківського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лобановська