
ПОСТАНОВА Іменем Україним. Балаклія 10 вересня 2021 рокуСправа № 610/2560/21 3/610/818/2021
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін Володимир Вікторович,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, головний бухгалтер ТОВ «РІЧЛЕНД ІНВЕСТ», мешкає по АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, –
установив:
ОСОБА_2 , будучі головним бухгалтером ТОВ «РІЧЛЕНД ІНВЕСТ», вчинила порушення ведення податкового обліку, а саме у періоді, що перевірявся, занижений податок на додану вартість на загальну суму 239949,00 грн, у тому числі за грудень 2020 на суму 239949,00 грн, порушено строки реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, відсутня реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму 239949,00 грн, у тому числі за листопад 2020 на суму 239949,00 грн, чим порушила пп. в) п.198.5 ст.198, п.201.10 ст.201, п.201.1 ст.201 Податкового Кодексу України,
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП України, яка передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1986 від 30.07.2021, актом № 13140/20-40-07-01-08-/35039466 від 30.07.2021
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП, за якою кваліфіковано її дії.
Згідно ст.40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.
Керуючись стст. 163-1, 246, 248-252, 268, 276-285 КУпАП, –
постановив:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягти її до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Реквізити для сплати штрафу: населений пункт Балаклійська міська ТГ, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA628999980314040542000020577, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 99512364, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/2560/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: