
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" вересня 2021 р. Справа № 414/1634/21
Провадження № 3/414/572/2021
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сватівського РВП ГУНП в Луганській області, протокол серія ВАБ № 639324 від 07.07.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кадіївка Луганської області, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 11.12.2020, орган 4447, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, не працює, мешкає АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП – 29.01.2021, за ч.2 ст.173-2 КУпАП
УСТАНОВИВ:
07 липня 2021 року о 06.00 годині громадянин ОСОБА_1 , за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Просив справу розглянути за його відсутності.
Окрім визнавальних письмових пояснень правопорушника (а.с.4), його вина підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом інспектора СРПП Сватівського РВП ГУНП в Луганській області, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства(а.с.1, 2-3,5,12).
Постановою Кремінського районного суду Луганської області №414/180/21 від 29.01.2021 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Постанова набрала законної сили 09.02.2021 (а.с.16).
Таким чином, його провину суд вважає доведеною і він підлягає адміністративній відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 34,35 КУпАП судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, відсутність тілесних ушкоджень у учасників конфлікту та інших тяжких наслідків, особу правопорушника, суд вважає доцільним застосувати мінімальне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції части статті КУпАП, без застосування ст. 39-1 КУпАП, без проходження програми, передбаченої Законом України « Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Згідно з приписами ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 454грн.
Керуючись ч2ст173-2, ст. 34,35,40-1,246, 280,283-285,294 КУпАП
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кадіївка Луганської області, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 11.12.2020, орган 4447, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, не працює, мешкає АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює - 340 грн., який підлягає сплаті за реквізитами: отримувач ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100, Код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кадіївка Луганської області, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 11.12.2020, орган 4447, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, не працює, мешкає АДРЕСА_1 , судовий збір,- 454 грн за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001,Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Є.М. Акулов
Судове рішення № 99511993, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1634/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: