Ухвала суду № 99511418, 10.09.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/4022/19

Провадження № 2/345/16/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого – судді Якиміва Р.В.,

з участю секретаря судового засідання Баран В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Караван-К» про стягнення заборгованої заробітної плати, добових та середньомісячного заробітку ,-

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

24.05.2021 року позивач подав заяву про витребування доказів, а саме: просить суд витребувати з УДП «Укрінтеравтосервіс» бортовий журнал AUTORISATION CEMT/ECMT LICENCE 2018 UA №02273 з записами за період з 10.04.2018 по 25.04.2018.

Вказану заяву мотивує тим, що в провадженні Калуського міськрайонного суду знаходиться вищевказаний позов. Судом було задоволено клопотання про надання відповідачем оригіналів документів, проте один з документів, а саме бортового журналу AUTORISATION CEMT/ECMT LICENCE 2018 UA №02273 з записами за період з 10.04.2018 по 25.04.2018, відповідач не надав. Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , заявляв, що в них був такий бортовий журнал, однак на даний час зданий для звітності. Записи із цього журналу підтверджують факт перевезення позивачем вантажу, тому виникла необхідність у його витребуванні. Враховуючи, що позивач не в змозі самостійно витребувати докази, просив суд задовольнити його заяву.

У судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали та просили його задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача просив відмовити у задоволенні клопотання.

Вивчивши заяву, з`ясувавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що заява про витребування доказів є підставною, оскільки у позивача є складнощі у поданні зазначених доказів, які мають значення для розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву позивача ОСОБА_1 задоволити.

Витребувати з УДП «Укрінтеравтосервіс» бортовий журнал AUTORISATION CEMT/ECMT LICENCE 2018 UA №02273 з записами за період з 10.04.2018 по 25.04.2018.

Розгляд справи відкласти на 01.10.2021 о 09:00 год.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ :