Ухвала суду № 99510794, 09.09.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3744/21

Провадження № 1-кс/0203/1967/2021

УХВАЛА

09.09.2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури, -

встановив:

08 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури щодо недотримання розумних строків кримінального провадження.

Ознайомившись з даною скаргою, вважаю, що скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Як вбачається зі скарги, в ній оскаржується бездіяльність прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури. У скарзі не зазначається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018040000000465 здійснюється будь-яким слідчим органом, що знаходиться на території Центрального району міста Дніпро

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, застосовуючи аналогію ч. 2 ст. 132, ст. 218 КПК України, скарги на постанови слідчих, прокурорів підсудні суду за місцем розташування органу досудового розслідування чи прокуратури, бездіяльність яких оскаржується.

Дніпропетровська обласна прокуратура знаходиться на території Соборного району міста Дніпра, тому скарга ОСОБА_1 не підсудна Кіровському районного суду міста Дніпропетровська і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, куруючись ст.ст. 304, 306 КПК України, суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що скарги відносно дій чи бездіяльності прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури підсудні Жовтневому районному суду міста Дніпропетровську.

Роз`яснити скаржнику, що Кіровському районному суду міста Дніпропетровська підсудні скарги відносно дій чи бездіяльності слідчих та прокурорів щодо кримінальних проваджень, досудове розслідування яких здійснюється Третім слідчім відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області тощо.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею ухвали.

Слідчий суддя С.В. Єдаменко