Ухвала суду № 99510391, 08.09.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1208/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства “Маг” до товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова група “Корсунь” про стягнення 820000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне підприємство “Маг” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова група “Корсунь” (далі – відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки № 100 від 24.12.2019 року, 820000 грн. вартості сплаченої за товар грошової суми та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.08.2021 року поновлено провадження у справі, клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку виконання експертизи та клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів призначено до розгляду на 08.09.2021 року. Явку в судове засідання представників приватного підприємства “Маг” до товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова група “Корсунь” визнано обов`язковою.

В судове засідання сторони явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином. Витребувані судом докази не надали. Представник відповідача подав пояснення (вх. № 14430/21 від 08.09.2021 року), в яких просив про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні та надання додаткових роз`яснень з приводу виконання вимог ухвали суду від 13.08.2021 року. Представник позивача про причини неявки не повідомив.

Суд дослідивши подані пояснення представника відповідача, вважав доцільним задовольнити прохання представника відповідача про відкладення розгляду клопотання та відкласти засідання з наступних підстав.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням поданого пояснення представника відповідача, в зв`язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 13.08.2021 року, суд визнав неявку в судове засідання сторін підставою для відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення (вх. № 14430/21 від 08.09.2021 року) задовольнити.

2. Відкласти судове засідання у справі № 925/1208/20 з розгляду клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку виконання експертизи та клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів на 11 год. 00 хв. 22 вересня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 21.09.2021 року.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов