Ухвала суду № 99510165, 09.09.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2021 Справа № 920/1268/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Резніченко О.Ю., суддя Джепа Ю.А., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи № 920/1268/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКИЙ ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНОЇ ТА КЛІНІЧНОЇ МЕДИЦИНИ”, м. Суми,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Хомякова Олексія Володимировича, м. Суми,

про стягнення 183 668,08 грн.,

та

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Хомякова Олексія Володимировича, м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКИЙ ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНОЇ ТА КЛІНІЧНОЇ МЕДИЦИНИ”, м. Суми,

про визнання договору оренди припиненим,

за участю представників сторін:

від позивача, відповідача за зустрічним позовом: Кондратьєв Ю.П.;

від відповідача, позивача за зустрічним позовом: Краснонос О.В., адвокат, ордер серія ВІ №1029424 від 12.01.2021;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 65 055,70 грн заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди № 29 від 01.09.2019, 7 033,30 грн пені, 1569,08 грн - три проценти річних від простроченої суми, 40530,00 грн штрафу за несвоєчасне перерахування суми орендних платежів, 69480,00 грн. неустойки за невиконання обов`язку щодо повернення майна після закінчення дії договору, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач в зустрічній позовній заяві просить суд визнати договір оренди №29 від 01.09.2019, укладений між Фізичною особою-підприємцем Хомяковим Олексієм Володимировичем та Товариством з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКИЙ ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНОЇ ТА КЛІНІЧНОЇ МЕДИЦИНИ”, припиненим з 30.03.2020 року; судові витрати просить покласти на ТОВ “УКРАЇНСЬКИЙ ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНОЇ ТА КЛІНІЧНОЇ МЕДИЦИНИ”.

Ухвалою суду від 04.03.2021 у справі №920/1268/20 було задоволено клопотання представника позивача про виклик та допит свідків (вх.№1124к від 04.03.2021).

Судом 09.09.2021 розпочато розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 09.09.2021 судом оголошено перерву до 20.09.2021, 14:15 у зв`язку з необхідністю викликати свідків для надання пояснень.

Керуючись ст. ст. 89, 194, 195, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Викликати у судове засідання, призначене на 20.09.2021, 14:15 для допиту у якості свідка ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

2.Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, а також повідомити: якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання, відповідно до положень ч.2 ст. 89 ГПК України.

3. Зобов`язати представника відповідача забезпечити явку свідків в судове засідання.

4.Уповноважити на отримання даної ухвали представника відповідача – адвоката Красноноса О.В. для вручення її ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Хомякову О.В.

5.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Дана ухвала набирає законної сили після її підписання та, відповідно до 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя Ю.А. Джепа